Popads怕是黑洞哦，这两天跑了点数据分享下
本帖最后由 yang。 于 2021-7-19 12:04 编辑来吧先随意感受下popads的刷子比例
基本上来说，只要你稍微黑名单加的慢一点点，几个个click就过去了，基本都是刷子，JS校验都过不了的那种简单刷子。
好吧下面是加了点黑名单的
很明显 LP Click上来点了，但是刷子依然多，毕竟，加黑名单的手速还是比不上刷子的速度。
不过重点说明的是，根据 JS支持，谷歌验证码的数据、页面留存时间三个指标来处理，还是能很明显区分出刷子的。
从JS支持数据 和留存数据来看，刷子的特征还是非常明显的：即 不支持JS、秒关页面
也能发现，谷歌验证码对于这种低级的刷子的识别还是很不错的，得分基本为0。
但是也发现了不少支持JS、谷歌验证码高分、页面留存时间很长的数据，推测要么是用户懒得管，要么就是一些其它类型的刷子。
总结：
1.低级的刷子，通过JS支持、留存时间、谷歌验证码三个维度，还是能够很简单的判断出来的，不过从数据上也说明了一个问题，Popads的刷子真特娘的多，但是也有表现还凑合的站。
2.自动化优化很有必要，准备集合binom的API、popads的API，封装一套自动优化的功能(毕竟有API了，而且自己也没发现过多需求，就自己写吧)。
3.准备接着烧钱测试嘞。
此处@alibaba的优化工具，解放双手:lol 另外请教各位大佬，我大概按照一百个点击综合上边几个指标（加上lp click)来看是否放黑名单，这种方法对不对 你怎么能看出来是bots呢？ workwork 发表于 2021-7-19 13:03
你怎么能看出来是bots呢？
因为爱情，bot不会悲伤，他们不支持js、会秒关页面 楼主历害了,程序员做affilicte marketing 还是很有优势的.. psychologe 发表于 2021-7-19 15:03
楼主历害了,程序员做affilicte marketing 还是很有优势的..
兄逮看你发过binom的帖子，请假个问题，binom的后退劫持这里没搞定：
! function () {
var t;
try {
const URL = window.location.href.split(/[#]/);
for (t = 0; 10 > t; ++t) history.pushState({}, "", URL+'#')
onpopstate = function(event){
event.state && location.replace('https://xxxx/click.php?lp=1&event10=1');
}
} catch (o) { console.log( o ); }
}();
为啥跳转的是 https://xxxx/click.php?lp=1 这个地址，这个地址我看也是LP跳转Offer的地址。。后退劫持中，这里跳转追踪器上设置的smartLink是怎么工作的，没看懂说。
程序员也就是查资料处理技术问题上边有点优势而已，其它的跟大家一样 yang。 发表于 2021-7-19 15:30
兄逮看你发过binom的帖子，请假个问题，binom的后退劫持这里没搞定：
这个后退链接可以根据自己的情况设置,可以是smartlink,也可以是另一个offer或者campaing 的链接,
这脚本就是把这个链接写进 浏览器的历史记录中. 你其实可以监控一下刷子的IP以及所在的ASN
然后blacklist一下就可以了
就是那么些ASN的IP 河小马 发表于 2021-7-19 17:49
你其实可以监控一下刷子的IP以及所在的ASN
然后blacklist一下就可以了
多谢河马大大的提醒 popads很多都沦为了emu玩家的工具了，想要好的流量源，又便宜，比较难 小柒大大 发表于 2021-7-19 22:50
popads很多都沦为了emu玩家的工具了，想要好的流量源，又便宜，比较难
不说别的，简简单单三个指标， JS支持、页面留存时间、谷歌验证码就能看出海量的机器人，真人比例怕是百分之一都不到 PopAds算是比较良心的了 alibaba 发表于 2021-7-21 11:10
PopAds算是比较良心的了
合着刷子算少的了啊 话说这个用的什么track,自带的这些功能么
页:
[1]
2
