YMVPS 发表于 2013-5-9 16:50:44

几种MTA性能比较

本帖最后由 YMVPS 于 2013-5-9 16:59 编辑



PostfixQmail:SendmailExim
性能Performance:Excellent    卓越Excellent                                           卓越Okfor many                                     对一般应用来说还行Verygood，很好
灵活性Flexibility:Easyto changeVery, if you study hardEnormous, but complex，                   巨大的灵活性，但是很复杂Enormous
兼容性Sendmailcompat:VerygoodgoodBugfor bug :-)Verygood
网址urlqmail.orgpostfix.orgsendmail.orgexim.org

跟准备进入email 的同学参考下，Postfix和Qmail 性能很强大，相对来说Qmail稍强。
Exim也是一个不错的选择

yincthh 发表于 2013-5-9 17:06:58

{:3_54:}大哥。你这算是水贴还是算是误导？

YMVPS 发表于 2013-5-9 17:07:55

本帖最后由 YMVPS 于 2013-5-9 17:08 编辑

yincthh 发表于 2013-5-9 17:06 static/image/common/back.gif
大哥。你这算是水贴还是算是误导？
咋成水帖了。。。如大家都懂，那我就编辑掉

yincthh 发表于 2013-5-9 17:09:47

YMVPS 发表于 2013-5-9 17:07 static/image/common/back.gif
咋成水帖了。。。如大家都懂，那我就编辑掉

你搜下河马的帖子。mta他都说了。

YMVPS 发表于 2013-5-9 17:10:17

我进不了 那个区的

点点 发表于 2013-5-9 23:20:05

Postfix 和 qmail 的URL 是不是写反了

YMVPS 发表于 2013-5-9 23:26:28

点点 发表于 2013-5-9 23:20 static/image/common/back.gif
Postfix 和 qmail 的URL 是不是写反了

没写反。
Website:         http://www.qmail.org
Out since:         1996
Goals:         Security; Simplicity; Efficiency
Non-goals:         Unix conventions, ease of admin
Licence:         not open source or free
Classification
Config:         Many simple control files
Releases:         Never (since 1997!)
Committers:         1
Maj. contribs:         0
Flexibility:         Very, if you study hard
Subjective Comments
Administration:         Buy one of the books!
Security:         Good record
Performance:         Excellent
Community:         Smallish but very active
Sendmail compat:         Good

liuhui 发表于 2013-5-10 09:33:17

不懂，来学习，争取早进email区
页: [1]
查看完整版本: 几种MTA性能比较