请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？

ank580

请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？
我看统计看到 POPADS 到我追踪的点孙在10% 但是 我追踪跳转以后到 联盟的流量就只剩了 45%。
; @4 Q6 u3 e' L& _我没有套CLOUDFLARE 套上的话会不会降低些？VPS用的 搬瓦工 的 绝版 512M 内存的小鸡。我想我流量也不大应该跟机器没有关系吧。机房是FMT机房。跑的美洲地区。
/ H6 k8 U1 J6 q, o9 J  n: T

lmy007

不应该先给小鸡套上吗  -  -  

278771141

POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
& x2 K; y! E* S, o7 [- \7 }0 E看你的说明基本考虑POP到追踪点损10%基本很合理。追踪到联盟点损偏大。是否考虑追踪跳转联盟过程中出了问题？
9 m0 n: O+ S' a% Y3 z: _最可能的是追踪跳转慢或者联盟的问题。

ank580

: ]6 L+ D$ n& O6 Y' \( I* l1 v

278771141 发表于 2020-3-6 12:04
- v9 M6 d0 r( }6 r1 n, TPOP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
看你的 ...

在追踪跳了两次跳转第一次使用 form submit 到真正跳转页。真正跳转页使用的 window.location. 是跳了两次  所以点损这么大？POPADS到我这边10% 我这边跳两次 最多应该也损失20%。。可是损失的椒50% 不解。

河小马

从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了

6 r3 g8 p7 M$ U  c! R他们fremont机房是单线he.net

, z* i1 B9 o. g' N/ w+ R3 D8 Y这个价格你不如上linode.com 的dallas机房

ank580

河小马 发表于 2020-3-6 12:21
2 |; p" r! L! ^0 P从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
7 s3 _. |# |& O1 O* I) A* D
( R0 K8 W% s$ d5 m3 x6 r$ g他们fremont机房是单线he.net

好的。河马大哥真是一盏明灯。我试试。

ank580

lmy007 发表于 2020-3-6 12:04
& s) k8 c. d4 J; s不应该先给小鸡套上吗  -  -

因为一些原因，再加是美洲地区。没有给小鸡套CDN

one1cool

lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8?

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
3 T" ~  w- F1 w7 ~7 olp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

. I2 h; P& u; z$ e5 T2 Z5 |不是IM3.8 会点PHP 。自己写了 一个。暂时跑的DirectLink 刚开始也没有多少要求就统计数据。流量来了就往数据库插入数据就行。装IM太麻烦。分析数据就SQL查询。感觉更便利。

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

按照河马大哥的建议。准备换到LINODE 的小鸡 试试。然后总结点经验。

jtq403

换saas追踪，lp上cdn