|
|
首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：+ }0 p0 S0 k, J& @, Z2 ^
优点：
4 ^) {# o- G3 ~1 o4 ~: d( Y* f1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。 K- f7 l, v- K5 x3 A. K
2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。
& H; r* K T5 E! B/ X; a3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。
8 V- v% n+ n) }$ Y# X* Z4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。
8 @; |/ j) o/ @/ p/ ?: @! L5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。3 e. [2 L! Z' Z0 m E, ?
X# a/ D+ Z* v4 ^" h0 o缺点：7 [; J1 L: }9 w' w x
1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦；# ?- O3 ]2 t% i" Q7 b
2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；
2 X+ Q8 c/ ^& D! `& {; {! Y3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码；
7 V: u! d8 r. q& b4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。
5 x# Y1 _& ~, [% N( e. Q" H/ l8 t, s0 `+ m1 A! K9 P
总结下：
! Y" ^7 e' }- J3 W我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。4 @) e6 B9 O) j& q" H- L2 Y
, T: g2 m5 n9 Y$ Z% V
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
