|
|
首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：
* l5 Y2 u% B9 M. i: O* a优点：; u* Q/ d; N" V& O+ p7 T
1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。* N! v+ G, s8 ]! {% v0 p4 [
2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。1 T& y$ @0 l$ t+ _3 i, M
3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。
6 u5 G/ j T2 |/ x4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。4 v$ r) Z0 ]0 n- Q
5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。
Z* H; V" |/ q6 v7 l( U9 Q6 z7 e; u/ E- x L! a
缺点：
# K2 L4 G$ ~9 @1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦；
" n0 @8 J/ U$ s# X* Q5 [: c6 D2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；
! C' e' F* K4 ?! v0 B2 |! W$ W3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码；4 t w( {' ~8 k; D' x
4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。! r: F- _/ v2 y; G) c' A
: T; Z% g, ^4 V& v, r7 `
总结下：, y+ c' h2 j+ h, g/ u( C- N
我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。
% z/ ` E- J2 n! ^6 G$ {1 d* K6 `# b3 |& i+ R# X
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
