首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：4 V& A# g& O, a) q
优点： : w$ j6 {6 _9 p9 ]9 ~% y- M8 z3 n& d1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。/ }/ M9 C3 Y# ?; a) ?6 n
2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。$ [; y! a$ l- N8 F
3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。 / Q g& a5 p6 J5 s. f4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。8 Q ^1 ?2 L$ ]6 N/ f- m, ]
5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。 . Z4 e7 s0 ], @ & Y3 u' x3 d1 J9 d: o" M X4 E缺点：0 P- p* e M/ E" w1 j5 f, ]7 J
1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦； F8 D: Y; Q* c% m& l2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；1 J: J% s G6 [* V
3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码；" o" O3 }, H8 d B" y( }
4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。4 w+ c3 b$ X! L6 C. [* _$ o- f
( u6 E, W, y3 d总结下：3 {& G( m4 E6 Z. @$ w: o) K
我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。+ I2 f( x7 V) m k S
楼主
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
