|
|
首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：
w i" u, U& ^ H& Z优点：
) U Z7 Q0 m( R1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。
- F# [2 \ y" N9 ^: @, [/ }2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。# T& a3 X5 e4 i9 z* ~. F, V
3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。9 o* K5 ^$ \ G' r1 K) _. o
4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。
3 g* H4 l# f7 ?5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。
8 l; w; B n# B2 G- E6 r2 H
8 c9 N9 K7 L+ x# l4 Y缺点：
7 M: q1 U$ f' S, W9 z1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦；! I$ K+ p m( b3 M! N
2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；4 E1 j& X; q6 f5 A
3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码；$ h$ v% j9 v: o. ^- r2 | b
4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。4 X: B0 z, F6 R( B& ~
( M5 w$ ~7 K& D9 ^总结下：4 w# w3 _& g0 y* a' C. ]0 X: f
我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。! A' p+ g* k$ r* }! {) v9 _7 W! B% v
, H8 G/ G) D, n. D |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
