以下是某网友的观点,跟本人的意见差不多:[code]从这篇报道就可以看出中国媒体极为不负责任. 本着希望更多人能理性客观判断是非的意愿在此科普一下: 黑龙江大豆协会在各大媒体刊登的文章是完全违背事实的,是荒谬的,科学层面的理由如下:
1.该文引用了我国某砖家的观点:某几个省吃大豆油多吃菜籽油少,而恰好这几个省肿瘤发生数较多,所以转基因跟肿瘤有关. 这个观点凡是基本思维能力的人就不会信, 导致肿瘤的因素很多, 这个砖家是怎么知道转基因大豆就是诱因? 按照这个逻辑,我也可以说这几个省的人吃当地特色菜比较多,而恰好肿瘤发病率较高,说以这几个省的当地特色菜跟肿瘤高度相关.
2.该文引用的某俄罗斯科学家的文章至今尚未于任何学术期刊发表, 花精力时间做的实验为什么不发表? 原因只有一个,那就是实验无法验证该俄罗斯科学家的观点或者经不起推敲. 这点会搜索论文的人都不会信.
3.该文引用了某法国科学家的实验结果. 但该实验饱受其专业领域内相关人士的质疑,并且被欧盟审核转基因食品安全性的有关机构以实验未能验证其所提观点为由给予否定. 该法国科学家因此次事件声名狼藉. 这点凡是会搜索相关新闻或者有相关专业背景的人都不会信.
依据现今转基因作物现状的推论如下:
1.转基因与肿瘤高度相关没有任何科学实验支持,没有任何一个尝试证明转基因与肿瘤有关的实验得到科学界的认可. 黑龙江大豆协会这个结论如果是真的会惊动世界, 如果它真有确实证据为何它不发表一篇文章到nature,science,cell这种科学期刊上? 我想原因只有一个,那就是它的结论不属实,并且经不起推敲.
2.黑龙江大豆协会的结论与我国,美国,欧盟这三个积极引入转基因作为的区域的政策完全相悖, 我觉得后者的可信度完爆前者.
3.黑龙江是我国传统大豆种植基地, 引入更多转基因大豆对其传统大豆生产不利. 为什么黑龙江大豆协会要如此积极的以绑架无知人民公开叫板农业部的原因不难理解了吧?[/code] |