|
|
本帖最后由 Memphis 于 2018-2-27 00:18 编辑
/ |8 }0 m+ z. A6 m. w7 X
: r$ E& c R" ]- s/ p: n0 F* M( J看到 Spotify 被刷单的消息，这思路居然不是国人做的。3 j# n# y( [, j7 w2 B" k( _
$ j' }/ t, W% k/ C& s创立了 1200 个付费 Spotify 账号（付费账号的一次播放产生的版权费高于免费账号），然后用它们机械地刷单，播放到 30 秒就自动切换到下一首。; K5 y1 Q& U+ a& A3 o) q4 ~
, S# a: e2 p" y, F
创建 1200 个付费账号是一笔不小的开销，按照 Spotify 9.99 美元/月的订阅费计算，一个月就是将近 1.2 万美元的订阅费。不过与换来的版权费用相比，这笔支出就不值一提了。4 P3 O5 B) x6 @: h
4 R% Z- p% A3 Q. a如果 30 秒的歌曲一刻不停地播上一个月，那么便能够产生 7200 万的播放量，按照 Spotify 上每首歌被付费账号播放一次产生 0.004 美元的版权费计算，保加利亚方一个月通过一份歌单就能够有约 41.5 万美元入账。如果上述的两份歌单为同一方所有，那么每个月带来的收入就达到 83 万美元。 B) P/ [9 Y$ ~+ Y# I1 ?4 x4 ~
1 P+ R) c A6 j; w w2 f
Music Business Worldwide 指出，歌单至少在 Spotify 上播放了四个月，最终是因为成绩太突出才被发现异常情况而被删去了大部分歌曲。综合考虑各种因素，Spotify 被刷走了 100 多万美元。' O) [& N/ @) i7 G
7 o: m1 R4 T7 o5 t3 G
整件事情有意思的地方在于，由于所有的用户都是按照规定缴纳订阅费创建的，这种刷单行为并没有违反规定。
原文地址：Spotify 被刷单刷走了百万美元，但这种做法没有违规
3 G o* ^. p( }. h* r! F2 H.
_ H- s- l8 n& h, a
; Y8 t6 u Q* F& t. J |
|
发表于 2018-2-27 00:17:09
发表于 2018-2-27 00:39:30