完全新手经验,仅供入门参考6 i0 k6 L: E( S6 b! `
基本过程im开心版-adsbridge-voluum(now)-???
' t' A3 H3 y/ c主要考量因素:费用/功能/速度/稳定性/效率+ W, n2 V f2 F8 d* O8 j
imobitrax% @7 e5 t- o" Z4 I V+ T# n8 J
优点:开心版,费用的确开心; 基本统计功能齐全
# z" M' v" O/ _$ U/ I- r0 J u% U不足:安装费力; 不懂服务器安全和优化-稳定性和安全性堪忧; 开心版model, brand等不靠谱; 后台细节统计太弱; 跨洲GEO不好处理7 b* f! c* V5 M8 E+ H
adsbridge1 J$ Z/ D" q J% \8 V
优点:价格相对"便宜"; 跟踪统计功能强大; 有cloak; 转跳速度感觉还不错; 可自建lander(虽然没用过); 和traffic source/affiliate互交良好; 一些小优点(比如offer可以设置货币,自动优化等等)2 s) V, u0 z3 J2 q
缺点:框架设计对于我来说太复杂; 生成各种报告不直观,需要选太多下拉列表; 整个建广告和查报告的逻辑接受不了;
1 D4 u ^& s6 l4 A- Avoluum
9 ~, |2 M* P- h9 P目前的最终选择
, v0 E8 w! T z0 c5 p7 `- Q9 Q优点:相对adsbridge, 用户体验要好NN倍(仅个人观点),各种数据,操作直观,高效,想点哪里点哪里!
+ H3 _0 @* c4 j+ l# H6 Y9 c, Q) p缺点:比adsbridge每月费用贵,加上event算法更贵,跑pop作为菜鸟99刀也基本也撑不下来.
: E* T; J/ C! Q
m2 v8 [) G) [" y, F0 q6 }5 V! ?( b' d( u& g
but, 找个功能/速度/稳定性强大的tracker, 我可以花更多的时间去做research, 做lander, 处理campaign优化, 尤其是campaigns一开始多起来,查数据做优化是个越来越头疼的事,流量和数据库越来越大,IM的服务器也很头疼. 该省的省,该花的花!, X" q. J) U5 a+ r/ N/ L; i9 y
; {) s8 P2 B6 B
" i3 @7 y7 }; g( Q3 A; Q, O0 Zjust my two cents
# _7 h( z9 H1 v8 H/ E- _: B R |
发表于 2017-5-21 11:49:27
发表于 2017-5-21 15:39:56
发表于 2017-5-23 23:00:29