完全新手经验,仅供入门参考
' ~! g J. t- r8 a基本过程im开心版-adsbridge-voluum(now)-???4 H7 W4 f0 ?; A" c; @( `5 N
主要考量因素:费用/功能/速度/稳定性/效率
/ {; j3 k' I3 ?2 qimobitrax$ O3 W$ D8 C2 w0 Y$ g( n! s
优点:开心版,费用的确开心; 基本统计功能齐全$ M$ x, W* l& f/ I# g1 W+ I- R% t
不足:安装费力; 不懂服务器安全和优化-稳定性和安全性堪忧; 开心版model, brand等不靠谱; 后台细节统计太弱; 跨洲GEO不好处理# m% J4 X/ f _# [
adsbridge% o) ^! D" i3 i! I- f
优点:价格相对"便宜"; 跟踪统计功能强大; 有cloak; 转跳速度感觉还不错; 可自建lander(虽然没用过); 和traffic source/affiliate互交良好; 一些小优点(比如offer可以设置货币,自动优化等等)5 C; k; i: Y2 V# M# }7 H* \# |
缺点:框架设计对于我来说太复杂; 生成各种报告不直观,需要选太多下拉列表; 整个建广告和查报告的逻辑接受不了;
5 @" ]. b$ ~* _$ Xvoluum8 K: `/ T3 y5 R9 P
目前的最终选择4 T3 r$ F4 |0 w
优点:相对adsbridge, 用户体验要好NN倍(仅个人观点),各种数据,操作直观,高效,想点哪里点哪里!2 F4 e) k. }! i
缺点:比adsbridge每月费用贵,加上event算法更贵,跑pop作为菜鸟99刀也基本也撑不下来.9 W- t- y9 S# i4 Z
" H6 ^6 i+ e- u Q) X$ t. z
( M6 h5 s9 _: ?+ Pbut, 找个功能/速度/稳定性强大的tracker, 我可以花更多的时间去做research, 做lander, 处理campaign优化, 尤其是campaigns一开始多起来,查数据做优化是个越来越头疼的事,流量和数据库越来越大,IM的服务器也很头疼. 该省的省,该花的花!3 x: o( N9 w! N
: v$ K. d g) `# ~0 E8 _' f1 a
9 ~# ]$ E) K: n4 \) u3 g* g
just my two cents6 k3 Q+ O. v0 v- ?5 p$ D
|
发表于 2017-5-21 11:49:27
发表于 2017-5-21 15:39:56
发表于 2017-5-23 23:00:29