本帖最后由 huntor 于 2017-2-12 17:36 编辑
' _- } z' U2 B* w3 v; z. o p* G2 q/ s+ U7 i1 O
最近在找流量源,在网上看到一篇汇总,翻译了一下(渣渣翻译),新手可以凑合着看一下。。不保证一定正确。。。ORZ。 另外,求加币!还有路过的大神如果好心请告知跑哪个流量源对新手合适??现在哪些坑多? *****************************分割线******************************************************************** 我经常被问到,Brent,我可以在哪里买到流量? 这个问题很难回答,因为选择一个流量源取决于许多因素。而且不会仅仅只有一个流量源就可以适用于所有人。也许在同一个流量源,有些人跑得好,而有些人则跑不好。 为什么? 每个流量来源都有不同类型的受众,这些受众的参与方式不同。 比如说,Youtube的所有访客都有一个共同的特征:他们想要看视频。 所以,如果您的网站或offer没有任何视频内容,那YouTube可能效果就不好。 如何得知哪些流量源对你来说是最好的? 测试! 但是现在有很多流量源,你不可能每一个都去测试,所以你需要以下这个列表,虽然它可能不是网络中最大最全的列表,但应该涵括大部分了。 注意,许多流量源会有不同的产品。 Paid Search付费搜索 付费搜索是来自在搜索引擎上放置的广告的流量。这些广告通常以文字广告的形式(有时是横幅广告)出现。 Google Adwords 优点:流量大,Google拥有75.2%的搜索市场。它拥有许多工具和方法优化你的campaigns。一旦找到一些获胜指标,即可扩展广告系列scale你的campaign。 缺点:竞争激烈,所以相当贵,贵到什么程度?100刀CPC!而且有很多要求,一不小心就会封账号。 结论:如果你想扩大campaign规模,那么adw就是很好的选择。但是如果你是新手,那请有多远滚多远好吧?一不小心你的budget几分钟就玩完了。 YouTube 优点:YouTube是世界上第二大搜索引擎。它流量巨大但是仍然很便宜。我已将每位访客的费用降低到$ 0.02 CPC。 缺点:像上面说的,YouTube上的观众与其他搜索引擎有很大不同。你必须在YouTube上发视频。但我也注意到,75%的流量不会观看超过30秒的视频。 结论:如果你有许多视频,那么YouTube就很好了。因为流量便宜而且丰富,所以我在YouTube上投放了多个campaigns。只要记得在整个视频中插入Call To Action按钮,并尝试在视频的前5-10秒吸引他们的注意力。 Bing Ads 优点:与Google相比,流量通常具有更高的质量和更低的成本,而且要求不高,几乎所有offer都能跑。 缺点:Google可以提供他们1/10的流量。他们的交互界面很丑,需要更新。。。而且很难扩大规模。 结论:如果您认为付费搜索是您的方向,那么我一定会测试Bing广告。你找到一个好的campaign的机会要高得多,而且花费少得多。然而,不要指望在大多数niches中每天能花费超过100-200美元。 Yahoo Gemini 优点:Gemini的交互界面很干净,设置很简单。虽然它相对较新,但是我已经在它上面运行了几个成功的campaigns。即使在美国,只要$0.05 CPC就可以非常容易获得display的点击次数。它面向的受众年龄较大,这也意味着受众有更多的钱。 缺点:至今,它越来越像google那样有很多限制和要求。此外,如果您计划在Gemini上投放campaign,则移动广告和桌面广告的CPC费用都相当昂贵。 结论:Gemini仍然是不为许多advertisers所知,所以单独有它的优势。如果您已经在Google&Bing上取得成功,并想扩大流量,我强烈建议您尝试Gemini。 Yandex 优点:流量质量高而且相当便宜。而且很少有人用Yandex。界面非常干净而且有许多好用的营销工具。 缺点:除非你想在俄罗斯做广告,否则它的流量很少。 结论:我用Yandex跑了次了,整体来说,我对这个平台很满意。如果您已经测试过Google和Bing,并希望通过付费搜索实现流量多元化,那么Yandex是很好的选择。 7 Search 优点:非常透明,它会显示排名和CPC。所以关键字排名很便宜。 缺点:许多新手都会跑这个,因为几个博客在推广它。因为一切都是透明的,你每两小时就会被别人出价高一分钱,所以很难获得任何固定的数据。 结论:如果你只是想试水付费搜索,那么可以试一下7 Search。但是,如果你希望每天赚取10-15美元以上,我就不会在它那浪费我的时间。 百度 优点:大量亚洲流量。 缺点:除非你是中国人,否则很难早起来跑百度。而且baidu在亚洲市场之外没有太多流量。 结论:我从来没有用过百度。但是随着中国市场的增长,移动百度将是一个巨大的机会。 Social Media 也就是社交媒体上的文字广告和横幅广告。社交媒体公司能够收集用户的大量信息,并且允许他们的广告客户使用该信息。社交媒体流量有最好的人口统计特点来让你定位你的受众。这允许您深入找到是什么类型的访问者转化为客户。社交媒体流量可以扩大品牌知名度。 Facebook 优点:Facebook在2014年就拥有了11.9亿月活跃用户。就像Google Adwords一样,如果您在Facebook上投放流量,您可以疯狂地scale。Facebook也有牛逼地人口统计定位。允许您定位已经对您的行业或产品感兴趣的受众群体。 缺点:像AdWords一样,Facebook竞争也非常激烈。此外,根据您的受众地特征,您的广告很快就使他们厌倦。这会导致您的点击率下降,而您的CPM或CPC会增加。 结论:我个人在Facebook上投了很多流量,对它既爱又恨。在Facebook最喜欢地一点是,如果我能找到好地campaign,我可以scale到月球上。。。但是,Facebook会破坏重定向,因此使用一些营销工具跟踪campaign会非常困难。 Twitter Ads 优点:虽然Twitter在2014年每月活跃用户数量仅为2.88亿。但是根据我的经验,Twitter流量具有更高的质量。此外,由于Twitter在2015年推出了更多的广告产品,代表这里有很多机会。就像Facebook一样,Twitter也拥有很好地受众特征定位,甚至最近引入了关键字定位。 缺点:Twitter的广告非常昂贵,所以除非你已经获得了受众地人口统计学特征,否则别在这里跑。 结论:就个人而言,我喜欢Twitter作为一个社交网络和流量来源如果你还没有在Twitter上运行,我强烈建议你开始。 Linkedin广告 优点:如果你是B2B的广告,那么Linkedin是一个很好地流量源。就像许多其他社交媒体,Linkedin具有庞大的人口特性定位。Linkedin也是在决策者面前宣传您的产品最好的地方之一。它地流量质量超级高。 缺点: 它是我知道的最昂贵的社交流量来源之一。我投放了一个25美元的campaign,只获得了两次点击。除非您为每个客户带来非常高的生命周期的价值,否则您很可能很难获得盈利。 结论:我只在Linkedin上投放了几个广告,即使我获得了转化,整体的流量对我来说太贵了。但是如果您是招聘机构或B2B SaaS公司,那么Linkedin是您的最佳选择。 StumbleUpon Ads 优点:如果你正在推广content,像这篇文章这样,那么StumbleUpon Ads是雪球滚动的好选择。我有一个花了25-50美元的campaign,在一天内带来超过8,000多次访问。 缺点:StumbleUpons的流量总体质量非常低。这就是StumbleUpon的本质; 用户只需点击一个按钮即可进入下一页。预计在您的网站上停留5秒或更短时间。 结论:我已经通过我的互联网营销职业使用StumbleUpon。如果做得好,StumbleUpon可以为您带来指向您的网站的链接,社交分享以及StumbleUpon社区以外的大量流量。确保您的内容非常有用,因为您只有几秒钟来吸引他们。不要指望直接发送StumbleUpon的流量到你的销售页面。 reddit 优点:Reddit有1.74亿月活,其中大部分是科技“极客”和游戏玩家。如果您的产品或服务能吸引这些受众,Reddit的流量是非常高质量的。Reddit很独特,当你在他们的平台上购买广告时,你会是所选时间段内唯一的advertiser。所以会很容易就知道流量是否有效,因为您随机变量很少。 缺点:不幸的是,Reddit没有太多的定位选项。sub-Reddit是的唯一的定位选项。这实际上是类别定位,所以优化困难。 结论:与其他社交网络不同,Reddit是社区驱动的,会保护会员的隐私。在Reddit上做广告要非常小心,因为如果社区不喜欢,它可能会对你完全封锁。而您可以优化campaign的唯一方法是通过拆分测试各种不同的LP。除非你正在推广游戏或技术相关产品,否则我会远离Reddit。 Instagram 作为一个较新的社交网络,允许你做广告绝对是一个隐藏的宝石。 它的一些人口统计数据包括: 73%的用户是15至35岁 48%的用户是专业人士; 46%的用户有学位 有远远高于Facebook或Twitter的品牌参与度 Pinterest 如果你的业务针对女性,Pinterest是最流行的社交网络之一,它的用户几乎完全是女性。
7 {0 i& X) U: _% g- u5 z# Q: D% V7 `
5 d& b9 M9 Q3 J: u# ^% M9 V+ g; D; m/ s: p0 i! n1 e0 V# s" P
|