这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多
; }$ u) U* O& b7 \
# d! x9 \3 L% n+ m( [3 Z, w3 z5 a
此时跑的campaign，已经做了如下优化
1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
; l' D& [9 p9 Y+ H' T% _2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate
( a' J4 _3 q4 v  C& K
* [9 G& D' s8 {/ F2 }6 K* x图上反映出的情况
1 o" K$ i: q! P2 h9 s' v3 @- R( ~1. LP CTR正常
2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考
( e4 d$ d( C+ ?9 p' ]/ d7 j
/ E+ Y3 k! O* [" @2 g/ N我自己关于此问题原因的思考：
1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
7 q; D$ d5 A7 O0 v: a8 M- E/ O2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度

9 ]8 ?, {* |7 w# w; M3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
4. 。。。待补充

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
% {) i" N# @  l% w/ r- a同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？