这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多
: m0 x1 P" I8 \- ?  i6 ]3 r6 e/ D
& |& ^( Q+ k9 P' D* z
此时跑的campaign，已经做了如下优化
1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
  F  l2 L6 a# W/ Z3 v2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate

2 v  r) ]7 S& ^5 y& o6 T& W图上反映出的情况
- P9 `5 h+ I0 ^( L/ x0 L1. LP CTR正常
3 q. S) O9 g' h5 Z2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考
+ D% ]7 B( W, R
我自己关于此问题原因的思考：
1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度

3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
) O$ N- o0 h5 @6 @2 @( G3 A  P( ~4. 。。。待补充
3 `" p! g- T" o+ ?2 i

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
8 D) K  P! u# U' L6 J同上，不具备参考和下决策。

* K; H1 \  O3 h# c& `5 F8 o那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？