cpvlab 和 imobitrax的点损

cqxing007

我前面在cpvlab跑redirect的流量，后面移动到imobitrax 3.8版本的跑， 以前在cpvlab的点损为6-10%左右，移动到imobi点损达到了12-26%， 有人出现这种情况吗？ 如果有， imobi要如何解决点损过大的问题， 谢谢。
% b0 l6 u) d" J- w  s

河小马

首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。

8 G  o3 O: j6 Q8 Y很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的优化，仔细的看下error log，看看并发是否满足等等。。

所谓的点损，你把你的tracking server 放到和你的上级服务商一个国家的服务器上去。。点损肯定小很多。。
- I5 J& ?; f. T# Z7 n4 g  f& b3 ^2 R
比如说联盟用的是美国的服务器，你就把你的server 放到美国去。。

nff

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
4 h( g+ |8 ~/ f5 t9 l) Y1 G5 C首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
" V" Q  B& u  @  t% _  c
很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

建议河马出个详细的教程,让小白们跟着设置下,谢谢

烟雨

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
+ k# f: s2 o' f  X: f首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
$ i6 _' a* p1 w$ A
很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更重要（哪个减少的电损多，有无大概数据）？（如果一定要选择其一）

河小马

烟雨 发表于 2015-12-17 00:14
请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更 ...

* g9 E2 H' x$ Z. \/ `都放吧