cpvlab 和 imobitrax的点损

cqxing007

我前面在cpvlab跑redirect的流量，后面移动到imobitrax 3.8版本的跑， 以前在cpvlab的点损为6-10%左右，移动到imobi点损达到了12-26%， 有人出现这种情况吗？ 如果有， imobi要如何解决点损过大的问题， 谢谢。
  A" v' k1 W% ]7 Z; t; I  v

河小马

首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。

很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的优化，仔细的看下error log，看看并发是否满足等等。。
9 F6 Z8 @7 \: P3 C' v
所谓的点损，你把你的tracking server 放到和你的上级服务商一个国家的服务器上去。。点损肯定小很多。。
# ^) I4 z1 G" y  X2 G  y
比如说联盟用的是美国的服务器，你就把你的server 放到美国去。。

nff

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
6 w' P6 b: a( u首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。

6 x+ Q5 N. b; K# J  I1 [很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

建议河马出个详细的教程,让小白们跟着设置下,谢谢

烟雨

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
* o2 Y: e, U. {; f- e* \9 w5 S首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
5 p; G+ [: ~1 U/ Y6 l
; n* K: G- Q% K$ ^/ `很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更重要（哪个减少的电损多，有无大概数据）？（如果一定要选择其一）

河小马

烟雨 发表于 2015-12-17 00:14
" Q7 P& ?& U2 B3 A请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更 ...

都放吧