1个外链锚文本重复100次和20个锚文本重复5次的效果比较

阳光心情

记得zac 在他的SEO 密码中提到一个案例，Google 炸弹，由此想到一个外链的策略。如果现在有20个关键词，分别是关键词1，关键词2，…… 关键词20，以这些关键词做锚文本所指向的页面是www.abc.com ，现在需要建设100个外链。有两种做法，第一种是这100个外链的锚文本都用关键词1，第二种是这20个关键词每个做5次。从效果来看，第一种方法更容易获得排名。访客在搜索引擎输入关键词1，能找到这个页面的概率很大，毕竟更聚焦。但是第二种方法就分散了关键词，当输入其中一个关键词，不一定能找到这个页面。
外链的本质其实就相当于其他网站给你的这个页面投票，好的外链越多，说明你的这个页面越受肯定，排名也就越好。锚文本就是这些网站推荐你这个页面的媒介（或者说是赞扬的说辞），我们在搜索框输入的就是这些说辞。
* ?7 U* _' x7 f, o: o) |现在问题来了，这个页面同样是推荐100次，与推荐的说辞有很大关系吗？如果访客在搜索框输入的是另外的关键词，这个关键词不在20个关键词内，却在这个页面的正文里，这个页面排在前面的概率又会有多大？

阳光心情

用一句话概括就是，一个页面外链数量固定的情况下，外链锚文本的多样化会不会使这个页面搜到的概率降低？

billy

还以为是分享经验帖，原来又是个理论帖。

dxszzcylm

确实如billy说的，事实上操作起来我更偏向于确定一个主词然后推起来能排到第一或者前三。或者说一个页面有几十个词结果会不会让搜索引擎也糊涂，究竟哪个是重点？

阿百川

现在用方法1会把自己炸掉的
  \8 X  a* V0 {! W" ?- J5 B
6 q/ n3 C+ T0 e" e! I- ^, F& o20个关键词如果是相关性不错是会互相促进排名的，不存在分散权重