本帖最后由 leadhug 于 2015-6-29 18:40 编辑
先上图:
本来一直很犹豫,在公司leadhug微信公众号上,第一篇关于Facebook的文章,我该写点什么。但是说来也巧,前一阵在某小众高端的微信公众号内看到了推送的一篇答疑文章,其中一部分如上图所示,我瞬间知道该写些什么了——相关度分数。
Facebook官方给出的“相关度分数”的解释是:评分1-10根据广告面向选定受众的表现来决定。评分越高,成本越低。(念起来好拗口的感觉......) (如下图所示) 我一直十分纠结于概念问题,因为如果你连Facebook广告后台的基础算法都搞不懂,那是没有办法凌驾于它这个规则体系之上,从而把推广做到游刃有余的。 形象点做个比喻:如果说律师的工作就是钻法律的空子和漏洞,帮助代理人打赢官司或者降低处罚限度的话,那么Facebook广告优化师的主要工作内容之一就是钻竞价系统的空子和漏洞,使得产品获得更多的用户或更低的CPA。 如果按照字面上的理解,“LP或者最后产品跟你的banner相关度,和定位关系不大......”这句话其实并没有错。但笔者认为,回答问题的那位朋友很有可能是做GoogleAdwords出身的,因为他说的是谷歌的算法,而非FB。 那么,Facebook又是怎么衡量这个广告的“相关度”和“表现”的呢? 这里有四个要素,同时也是广告互动(Engagement)的四个点: 1,点赞;2,分享;3,评论;4,X-Out。 其中,前三点都是加分项,第四点是负分项。而以点赞和分享加分权重高,评论的加分权重很低,甚至可以低到忽略不计(因为系统并不能识别出来评论的内容是歌颂还是批判),X-Out即为投诉,屏蔽广告等。 系统会根据用户互动的情况,基于一套自有的绝密的算法,得出一个系数,这个数,正是我们今天所讲的相关度分数。 在2014年底之前,这个相关度分数一直在Facebook的内部广告系统中有出现,所以FB的AM都可以看到,但是并没有公开展示给广告主,后来在去年年末,才逐步出现在了我们的广告账户之中的。 最后一个问题:评分越高,成本越低吗? 我相信所有做FB营销工作的人都一定会知道,这个可是大错特错的,FB的出发点很好,他说的只是他希望发生的事情,可事实情况却是,相关度分数和最后的CPI的高低,真的没什么大关系。 低分低成本,高分不转化的例子,简直比比皆是。 不信?请看图: 在马来西亚跑重度RPG类游戏跑成了这个样子,才给我6分,这样真的合适吗? 总之,希望FB可以把这一功能继续完善,做的越来越好,这样的结果是,无论对FB还是广告主,对用户还是产品评价,都是正相关的,加油! 最后,问题又来了,这个相关度分数到底有什么用呢? 据说,可以在相同的竞争情况下,让你的分数高的广告得到相对更多的展示机会。
Leadhug 原创文章,转载请联系楼主并注明出处 原文首发Leadhug微信公众平台,欢迎关注,了解更多信息请扫描下方二维码或者在微信添加公共号中搜索Leadhug。
|