借助TBS改写文章

hostgator

6 c6 X( o- Y+ Y8 i7 k2 o; w; V
8 G. w6 w0 {. Y; P6 y6 p6 Y3 \刚改写玩一篇500字左右的文章，niche刚开始做不太了解，借助TBS同义词完成改写，中间自由发挥了一些。恐怕中式英语的痕迹还是有的，差不多40分钟左右。。比起C大还是差远了啊！

$ O- U$ V. x) b" v7 O! s8 hPS:怎么写个500词感觉好像写2000词中文一样难啊。。

妃子笑

不错，13年准备做个文章站，呵呵。

affiliater

TBS改写后，自己再整理下

dizzo

改的面目全非最好，又不失为一篇好文章

JasonLee

借助google翻译老出现错误的情况
' D- K  T+ N2 `/ a" ]" A$ z# j8 K从英文翻译成韩文，再从韩文翻译成法文，再从法文翻译成日文，由日文翻译成中文，最后翻译成英文
, F* V  X4 E" x& r" j# G然后就是一篇原创文章

daoday

JasonLee 发表于 2013-1-24 19:47:08
借助google翻译老出现错误的情况
从英文翻译成韩文，再从韩文翻译成法文，再从法文翻译成日文，由日文翻译成中文，最后翻译成英文
5 g) K+ r! i: e( x4 k& d9 X; k, }然后就是一篇原创文章

这样的文章只能给搜索引擎读，无法给人读，用户进来就出去没停留量，网站排名一样会降低，时间长一样会被搜索引擎认为是垃圾来自: Android客户端

JasonLee

daoday 发表于 2013-1-24 19:51
这样的文章只能给搜索引擎读，无法给人读，用户进来就出去没停留量，网站排名一样会降低，时间长一样会被 ...

开个玩笑，老兄莫激动，哈哈

daoday

JasonLee 发表于 2013-1-24 19:53:49
8 C  r. f" N5 A
开个玩笑，老兄莫激动，哈哈

) i7 q1 y! t3 n/ X$ r没激动哈，只是说下自己的经验来自: Android客户端

JasonLee

daoday 发表于 2013-1-24 19:55
: N' `7 i" S* W, A8 {没激动哈，只是说下自己的经验

4 d8 \: G* G, j: f再在文章的上面用js+js+一个框架套一篇盗版的文章供访问者读呀
: x, ~. Y% c& }, c这样我既没有故意隐藏页面，也提供了用户需要的东西，何乐而不为呢
4 _" C3 p+ y& T: y. p按你的经验这样google会搞你吗

kx1992

最近也打算用tbs，不知道现在tbs还有没有用啊？？？有没有正在操作的哥们给说下

daoday

JasonLee 发表于 2013-1-24 20:01:14

7 o& j6 u" Y: e# K再在文章的上面用js+js+一个框架套一篇盗版的文章供访问者读呀
这样我既没有故意隐藏页面，也提供了用户需要的东西，何乐而不为呢
. o3 l6 T4 e: g按你的经验这样google会搞你吗

这种方式没试过，你可以去试下哈来自: Android客户端

lyf208617

JasonLee 发表于 2013-1-24 20:01
% s, \1 w( K" K  b- P  j1 f再在文章的上面用js+js+一个框架套一篇盗版的文章供访问者读呀
7 }8 N2 f# s) W7 N3 |* O! T1 r这样我既没有故意隐藏页面，也提供了用户 ...

' H/ u- N: _3 U+ h2 e, W不要低估GG的技术，GG有专门模拟人工查看页面的程序

华英雄

# M/ w8 {2 F5 B  v: \1 M' ]) ?
( E1 p' j, P) v# l3 `( U我经常用gg的翻译弄原创文章。最主要的是你如何使用gg翻译了。
; l  X6 Q- r) p* Y# zgg翻译在同一语系之间转换可读性还是比较强的，再结合TBS加上个人修改，基本就是一篇比较好的原创文章。
英文转换，中间穿插日文中文，错误太多了，只能给搜索引擎看了。

哈默

华英雄 发表于 2013-1-24 21:53
5 \, `0 e& W7 G/ H1 d% {- g0 f我经常用gg的翻译弄原创文章。最主要的是你如何使用gg翻译了。
. L* w+ e$ g) ?/ I: k# {gg翻译在同一语种之间转换可读性还是比较强 ...

效果怎么样

aha2012

华英雄 发表于 2013-1-24 21:53
我经常用gg的翻译弄原创文章。最主要的是你如何使用gg翻译了。
gg翻译在同一语种之间转换可读性还是比较强 ...

不明白，gg翻译在同一语种之间转换可读性还是比较强的
* [4 n/ {% F- J/ c: O' ?- i- k难道是E文翻成E文