关于色情淫秽的定义？

nodesky

新浪被查，但感觉没有几个大网站不沾边的， 还有大家应该都熟悉的广告“女神联盟”，赤裸裸的。   

1 u4 m5 G% e0 b6 ?# ~& ?& C# W3 z还有优酷土豆，56上面的美女主播算吗？

河小马

我认为是:
  C" H, ~' x" t+ I7 F
6 e7 ^7 Q4 {  ~1 r3 `! o7 `领导说是你。。你就是。。说你不是。。你就不是。。

游侠

看实力吧，比如你买了某个股票，然后到处吹，人家说你是在吹票，而你资金大点，建好仓后发布一些利好调研报告，暗示别人买入，算是操纵股价，而巴菲特买入股票后，公开说明（也是暗示人来抬轿嘛），就是价值投资！

后台硬就不是，后台不硬就是了
7 I' Q* U8 \7 W* q1 C
% t' ~2 P5 e* \# H& s! g2 \3 ~7 _如果准备搞你，随便都能找出一堆来的

baby

关键是搞掉你能有多少好处,当然这好处不仅仅是金钱上的

800

前驸马爷的网站，你们居然说后台不硬

aoe

5 w5 u/ x: W' D7 u( Z! \* P+ W以前看过一个美国的标准：审查的编辑是否愿意让自己的孩子看。中国标准不清楚，清楚也没用，小的送进去，大的照样逍遥。
0 {; A% L1 X/ V3 V, R* y. [
  o( x7 w7 m+ o& x1 Z7 Y( h0 P3 x" A' K
+ Y5 c1 q0 O: S3 M. k

flyingdog

这个看各个公司的公关实力了。

getpower

没有标准对谁最有利？ 所以就不会有标准。

云泥

能一家老小一起看的 就不算色情 反之就沾边了

goodactor

800 发表于 2014-4-26 13:28
1 X; |6 [8 O2 N3 s& g1 i前驸马爷的网站，你们居然说后台不硬

说得对，这次是来真的，这是抓典型，关键要看能不能持续，或者建立机制。。。。
# V/ r5 ~' W& }+ T* l0 q* usina的后台不够硬的话，全国基本就没有敢说够硬的啦

goodactor

800 发表于 2014-4-26 13:28
前驸马爷的网站，你们居然说后台不硬

$ W( k( ]( S; f8 Y9 b3 o# Z2 q! A# p3 M说得对，这次是来真的，这是抓典型，关键要看能不能持续，或者建立机制。。。。
新浪的后台不够硬的话，全国基本就没有敢说够硬的啦

sadffg

以前是这样，后台硬就没事，现在不是了，掌权的势力很弱，阶层固化，自己的人安插不进去，只要有证据，有人举报，就完蛋，不管你后台有多硬

finder

这是斗争的产物，不过话又说过来，这种情况和我等平民没有一点关系。