|
本帖最后由 alibaba 于 2023-10-8 22:14 编辑
9 H$ l T% V2 U! D) T+ r" w- s( d" {% p$ i( N
去年写过一篇《一个运行了2年的Campaign的总结和思考》的帖子(点击此处访问),虽然和这篇标题相似,但内容是略有不同的。5 H( f. z! r) Z5 H* a) I
首先,GEO不同,一个为单一国家,一个为全球范围;其次,白名单大小不同,一个仅有1个白名单,一个有着近2000个白名单;最后,稳定性不同,一个略差,一个略好。9 _ T2 P. G# E+ d n
* o j" H- u4 W1 X8 u' r5 U0 g
2个都是小campaign,利润很少,大佬不要见笑,咱们开始步入正题。
( S- }# K. G: e, f! D5 `0 s6 i* M& u, @4 q! G: _8 Q
这是一个运行了3年多的小campaign,说他小是因为:日均流量不足3000,日均花费不到1美元,日均利润不够1刀,给出的bid也不高。好在维护成本低,基本处于全自动运行,且一直盈利,所以一直在跑。
/ u; f6 U3 }3 a5 k9 z' \! _) j# @ y, K9 n8 g$ Q
一、概况
( ^! N3 n( \" J) O, q任务:Smartlink(启用Push Subscription Collection)1 N6 b( j. e# c5 l, v9 D
Payout:动态1 |, {/ M1 E2 R9 G
联盟:Monetizer1 p q6 G: u5 ]/ c- ]
流量源:PopAds: C$ K0 K( W" y3 j5 d, Z" C
GEO:World Wide(T3为主)
/ i: a; j1 `& {" f5 H收入:$846.79# H7 V4 m$ S' ]6 H
花费:$409.48
# S7 \( H! z, p9 b6 X1 x利润:$437.31
* E: X2 X8 L6 {ROI:106.80%
\$ m! _! U) K& y; t8 r+ x3 m周期:2020.9-2023.9(仍在运行). u) s1 B2 ?& n- N
追踪:无(流量直接从PopAds进入Monetizer)
/ T G+ g0 I) `; Y5 sLander:无(跑的直链smartlink)
+ x+ c* Q$ A7 ?6 a* g0 [AOH:PopAdsHelper
4 s! O$ H2 f7 j7 o( Q
# A$ E2 ]$ @5 v二、Campaign的各个阶段( _. _+ b$ e3 s) E9 L& A; i
1、起源- w a3 w* \# L- i: q! J
本campaign是一个白名单campaign,起源于一个黑名单campaign。那个黑名单campaign运行了有2年多,花费1000多刀。两个campaign共为黑白campaign对。黑名单campaign的初始阶段ROI为负,经过优化后转为盈利。但是随着运行的时间越来越久,被拉黑的site越来越多,最终达到了PopAds的黑白名单列表容量上限(2500个),无法继续追加黑名单,导致ROI越来越差,继而出现亏损,所以把黑名单campaign给停掉了。
, l9 D/ ?3 a9 V P4 a. u% K0 N7 E3 K1 @, W: @% A; ^
2、初始阶段2 R# Q/ u( E% h1 U3 K: s0 ?
因为白名单是从白名单库和黑名单campaign中提取的,所以加入到白名单campaign后表现的不错,一上来就是盈利的。
9 g; m2 t( s+ C& J
" [1 r& X) w- K' C3、优化阶段7 B9 N. A4 ^) R* ?1 i# t# E. u
优化是从启动campaign的时候开始的,使用PopAdsHelper来执行。主要是对website的操作,一刻也没停歇过。不断的从黑名单campaign提取ROI表现不错的website进来,同时也把本campaign中表现不好的webiste移出白名单。这样就保证了campaign的ROI和利润。# K& S- N/ k/ _
6 p/ Z- b5 v9 q4、维护阶段+ K/ j E6 _6 E2 A. w$ K
因ROI还可以,且利润足够覆盖测试成本,所以除调整过1次bid,其他的基本没做调整。PopAdsHelper开启自动添加预算,只要账号有足够余额,就能按需自动少量追加,省去了手动添加的繁琐,还可以减少资金的积压。1 P8 g6 R4 K" a8 k0 U
现在campaign正处在这个阶段。
# C2 T! Y& E+ @2 A$ T, L- ~# o0 m0 h( I
5、衰退阶段3 N) D9 @2 W* [1 ]+ k- G
尚未到达这个阶段。
! k: u9 o+ c$ r% w! L0 h0 d7 c+ \, Y
三、数据
1 S+ }3 V* l% Z% `9 M# e6 l6 G1、整体数据2 O' x) c. Y9 r1 j6 A+ {8 \( n7 z
$ u% \2 U: {$ C/ m
前面部分为流量源端数据,中间为联盟端数据(省略部分字段),后面部分为整体数据。
/ |% T/ J- ~1 l可以看出,波动是才是常态的,流量有波动,任务也有波动(通过转化体现)。转化数有多有少,ROI有高有低,拉通看更具有意义。
. V& d4 f, ~( J9 c6 i/ e( ]7 M% N1 t
2、最好的一个月
* Y& u1 p, ^ z: y2 }$ y2021年11月:
, j/ Y- U. J8 V9 O0 x% J4 g, o; r3 |+ n& `( n9 _
流量价格不是很高,ROI达到了200%,初步推断是任务不错的原因。
$ g# ~: ]! a3 [- M/ Z4 a" D Y$ o- b& d% j( c
3、最差的一个月
2 a1 Y1 X% r l( Z# @' t' o; Y2022年8月:$ n$ J* |+ G4 O! b, r& z# T
. N3 K6 V+ i' O% Y' \ T 因为获得的流量变得非常的少,于是想通过提高bid来获得更多的流量。提高bid之后(之前cpm=0.1刀,之后cpm=0.2刀),流量有明显提升,但是CR并没有随之提升,甚至于倒退,导致亏损。任务不行是导致本月表现不行的主要原因,如果任务给力,提高bid之后,获取到流量,转化也应该变得更好一点的,然而实际并没有。流量贵了,再加上任务拉跨,双重打击,所以整体的表现就上不来了。7 B B5 I _2 G' W
+ a x& L" e8 r% o
4、流量最多的一个月4 _: x) |/ ^, h4 Q7 O
2020年9月:+ q5 f/ z/ l* k( V- ]
新上的campaign,大量初始白名单,流量自然大。
, W5 j. R1 B0 o4 B0 k% [; l, {
3 P. a5 `' }# l& e y- f 5、流量最少的一个月9 T N3 ?3 j) G" ^; v1 m' U
2022年6月:9 }" A9 U- O0 K$ V9 b
, ?" i3 n1 J7 P8 I. f4 Z$ C
运行时间太长,排除大量website。还有就是bid不是很高,再就是有网站主离开PopAds,这些都导致流量变少的原因。提高bid是势在必行的了。
3 J2 V# D$ s# c2 q4 f; O# y( p, h1 z
6、bid提高月3 U% U2 [) X$ Z1 h h$ J# E6 f/ B6 w
2022年8月:
& L& j4 m& g+ N" w2 o, H6 Y2 H$ M6 Y. U5 w+ j
如上图所示,提高bid之后,流量明显变多了起来。高bid真是抢量利器啊。
3 h+ l, [) j- G, r9 F' f0 I# Z% l, F/ q8 S
7、Offer
! N" O, P3 l8 I5 W6 x& N' A& l% y _$ h. Z" @! V
* }; Y9 q9 T; ?) i2 {
; G" z7 U. D* v2 Q6 K
因为是smartlink,所以任务不是固定的,会有变化。这也说明了,ROI变差了,多半是任务的原因,因为这campaign的白名单site流量质量相对来说是比较稳定的。
6 o- f2 Q( O' A, v4 u0 V0 c
; x) O- `) n0 J7 f" U8、Bid
) a& B& H9 Y e最开始的时候campaign是出的最低出价,在0.1刀多点,出价模式为智能出价。因为campaign后来没有量了,为了获得更多的流量,提高了bid到0.2刀。提高bid之后,ROI有所降低,但是经过AOH的不断优化,拉黑表现不好的website,整体的ROI慢慢有所提升。& T/ u" ?; f# i
如果campaign流量不足,会继续提高bid,获取到更过流量,让campaign继续运行下去,一直到触达T2和T1国家的流量。这个过程将会持续很长的时间。
0 N2 R: Y; z* g. z. J! g
5 I( P4 `. D( u9 M- V* f9、白名单数量
- B/ d# I. I5 k" z前前后后总共添加了约2000个白名单,经过不断的继续添加和移除,最后剩下1500个白名单(有部分是0流量的),活跃过的白名单数量1500个(部分因ROI表现不好被拉黑),活跃的有过流量的白名单数量约1000个。. H4 N+ o9 R& L9 Y- R& d8 D9 t+ N
' |( Y, h7 K' o6 F4 X: F' `10、Website的数据8 U) x* y* F# e/ F8 p" R7 \* Z# e: Z
( q( ^) c4 E0 L5 f+ H7 y1 p 上图为部分时段,部分website的数据,可以看到有好有差,整体说来白名单的素质还是不错的。
- e) D( b' j) |1 [1 F% k
- z K. H) Q: t& i- C( c7 Z) C3 ^四、总结' W2 N% B# {/ }" J* x3 l
1、白名单是威猛的( K& ~; t5 @) W( s* S" r% D8 O
白名单就是白名单,是经过验证了的,大概率能盈利的。虽然是此lp此offer下的白名单,但是它就是行的。所以,建立黑白campaign对,不断收集和补充白名单是很有必要的。5 E/ N! `& ^- a3 e
+ |5 i" w/ t0 w# q. ~0 L3 T( N
2、不计较一城一池的得失/ X6 M" j3 b3 V* E) V) g
在这campaign中虽然接触了2000+的website,但是却没有把注意力放在某一个单一的website上面。初始白名单都是有PopAdsHelper在黑名单campaign中按照设定的规则生成的,然后在白名单campaign中由PopAdsHelper提取进去,最后根据规则的设定,ROI符合预期的留下,ROI不行的移出白名单,得到最终的白名单。
* r! f% k( I5 H7 F |, t# i在campaign的运行的3年期间,website进进出出,虽然不那么精细,也会有误判,但是极大的节省了时间和精力。0 u) N6 i8 N0 ^& {
& K; \2 u4 D& r! }+ z/ Q
3、流量的深度利用( N, F5 n8 M0 W9 G) |# L+ a
从图1可以很明显的看到,流量源端的ROI仅为20%,而后面的整体ROI为100%,两者相差80%。除去误判、重复和漏传,相差应该有50%。这50%基本来自于Push Subscription Collection和后续的转化,属于流量的深度利用部分。所以说,流量的多重利用和深度利用是一个非常不错的开源措施,哪怕是能提高20%的ROI也是极好的。
) u; `: p" c4 L6 J5 W8 r, A/ u
. q; k$ ]5 F0 s% _) \五、思考( W' O1 |2 U' N1 {5 H) S @
1、精细化还是粗放式?3 E" T: U& v- y; S* t
精细化操作每个流量切片都能被重视起来,ROI也能更高一些,但是需要投入的精力也会多一些。粗放式可能会忽略掉一些流量切片的潜力,甚至误判一些website,但是投入的精力会少些,再加上标准比较统一,更利于铺量。虽然ROI会差些,如果量上来了,整体的利润也式能抹平ROI不足的缺陷。/ F% G9 v' e- ^* y* t* ?) ^
所以,哪个模式更好?哪个行就上哪个。7 @3 m0 _) \" `) _: @5 ] E* r
) [. V5 a7 B% b: x a! g" [
2、独立任务好还是SmartLink?
1 B4 d/ J8 ~3 `+ U+ y独立任务Payout高,但是需要花费较多的精力,比如申请,做LP,做banner,上campaign,盯盘等。Smartlink比较省事,就是payout低,不固定。如果有好的任务上独立任务,剩余流量则可以导到smartlink,略微增加一点ROI。
" T5 R* f, O# ^8 o9 |4 G6 ?" |$ o$ l V; i Y }! F
3、测试费用; `9 e) ?+ ^, z4 h# U$ C p" @; k- b
太高,如果任务不行或者流量质量太差,则会浪费很多预算。太低,则会误杀很多其实能表现得不错的website。在本campaign和其他大部分campaign中,AOH给每个website设置的测试费用是0.4倍的payout,或者是同等价值的展示量。
; M4 q! Q4 i) ?. G# I每个campaign的总测试费用10倍payout到20倍payout都有。2 l4 \4 Z' V1 K' d! e! Q- T. I
9 q# `( E0 Y1 S: I- }
4、点损
; n. p- \# b* K5 b' J" I" U点损并不是判断一个website是不是刷子或者行不行的绝对标准。有很多点损30%-40%,ROI的表现还是不错的,而有些点损10%-20%的website的ROI照样是-100%。所以,在点损不是太离谱的情况下,看ROI即可,行就上,不行就下。
9 t1 [) X9 ~& {( a, f. x
- u3 N$ g- J. l6 q3 y5、自动化规则# i2 q$ y2 A) U4 u* e$ Q/ Z
9 Y) Z/ A$ a# b u; f
自动化规则不是一成不变的,可以根据历史经验和当前获取到的数据设置一个初期规则,跑出一定数据量,后面再根据ROI的表现适当的放宽或者缩紧标准。一切看ROI!7 [( I3 L( [2 T0 y& @" N8 S
! c `$ U6 z8 K! \
以上便是对本campaign的一些总结和思考,旨在抛砖引玉,不足和错误之处还请大家多多批评和指正!2 @ P: i o# \5 [* r2 _! D
0 C0 B4 a# c/ | NPS: 数据和结论为特定时间段和情况下本campaign之数据和结论,不代表普遍情形,仅供参考。
' p$ M( P( u0 G0 u2 x ]+ C* p' i$ D) Q
; |+ {0 Y& L: ?8 O4 E: [
2 x0 D( V/ f. ~" c3 ?
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
评分
-
查看全部评分
|