一个运行了3年的Campaign的总结和思考

alibaba

+ i8 p8 ]- }% N去年写过一篇《一个运行了2年的Campaign的总结和思考》的帖子（点击此处访问），虽然和这篇标题相似，但内容是略有不同的。
  }* m: }6 B! H% p首先，GEO不同，一个为单一国家，一个为全球范围；其次，白名单大小不同，一个仅有1个白名单，一个有着近2000个白名单；最后，稳定性不同，一个略差，一个略好。

2个都是小campaign，利润很少，大佬不要见笑，咱们开始步入正题。
1 c3 s/ Q1 _* Y7 Q& Z
( z4 J' w; H8 Q9 ^+ l这是一个运行了3年多的小campaign，说他小是因为：日均流量不足3000，日均花费不到1美元，日均利润不够1刀，给出的bid也不高。好在维护成本低，基本处于全自动运行，且一直盈利，所以一直在跑。
  p' c0 K, C2 a$ U; F; g" ], G  T& p6 ]
一、概况
& x  K, A: q, \+ }3 }9 R7 E3 `; ^" g任务：Smartlink（启用Push Subscription Collection）
Payout：动态
联盟：Monetizer
- D6 C" g) O2 J( P/ _" v& r! l6 b流量源：PopAds
GEO：World Wide（T3为主）
; V! {' }( z- T4 c3 Y. |$ j5 Q  M- e收入：$846.79
& Y# K' M/ i& B# {# f% g% W花费：$409.48
利润：$437.31
8 v6 j% @. U/ ~6 cROI：106.80%
% W/ J/ r$ W5 Q/ o, f' p周期：2020.9-2023.9（仍在运行）
追踪：无（流量直接从PopAds进入Monetizer）
Lander：无（跑的直链smartlink）
9 {, I. I" {: h! r. ?; vAOH：PopAdsHelper
) q" [$ Y( ]9 B  F$ R
$ g9 z- T' q# y# S( M& G二、Campaign的各个阶段
2 B! m$ R( N/ b0 d* G1、起源
) N  p* J/ ^6 R& w) i本campaign是一个白名单campaign，起源于一个黑名单campaign。那个黑名单campaign运行了有2年多，花费1000多刀。两个campaign共为黑白campaign对。黑名单campaign的初始阶段ROI为负，经过优化后转为盈利。但是随着运行的时间越来越久，被拉黑的site越来越多，最终达到了PopAds的黑白名单列表容量上限（2500个），无法继续追加黑名单，导致ROI越来越差，继而出现亏损，所以把黑名单campaign给停掉了。

! K( N0 r; I" z2、初始阶段
因为白名单是从白名单库和黑名单campaign中提取的，所以加入到白名单campaign后表现的不错，一上来就是盈利的。
" x. @5 l5 ~" r* R' S9 i! z9 h4 E3 s
% s) E2 F% h3 F: |; U0 h3、优化阶段
优化是从启动campaign的时候开始的，使用PopAdsHelper来执行。主要是对website的操作，一刻也没停歇过。不断的从黑名单campaign提取ROI表现不错的website进来，同时也把本campaign中表现不好的webiste移出白名单。这样就保证了campaign的ROI和利润。
7 l; i- N: i2 H" @, O
4、维护阶段
- u6 j' w$ [8 C' {2 B9 ~, k( l6 `因ROI还可以，且利润足够覆盖测试成本，所以除调整过1次bid，其他的基本没做调整。PopAdsHelper开启自动添加预算，只要账号有足够余额，就能按需自动少量追加，省去了手动添加的繁琐，还可以减少资金的积压。
现在campaign正处在这个阶段。
4 [2 V- K7 T* W# u7 S, {& j) w
5 Z$ S  y! I# I$ w, r% e5、衰退阶段
尚未到达这个阶段。
# m- {0 o) ?- P$ L( D
5 a8 B9 Y: {! U3 c三、数据
9 X5 M/ |2 I% I$ F! e  ]3 O1、整体数据

4 I" G7 L' ]  j$ l7 ]) y$ J

前面部分为流量源端数据，中间为联盟端数据（省略部分字段），后面部分为整体数据。
9 [& O6 q! Z9 c1 Z4 a+ V可以看出，波动是才是常态的，流量有波动，任务也有波动（通过转化体现）。转化数有多有少，ROI有高有低，拉通看更具有意义。

, w: l) F4 V+ L5 N5 x: D2、最好的一个月
2021年11月：

流量价格不是很高，ROI达到了200%，初步推断是任务不错的原因。
# q6 k9 |6 ^4 o5 M6 W; M
3、最差的一个月
2022年8月：

" C& D9 X5 a. H# e; U1 [* N! q" T

因为获得的流量变得非常的少，于是想通过提高bid来获得更多的流量。提高bid之后（之前cpm=0.1刀，之后cpm=0.2刀），流量有明显提升，但是CR并没有随之提升，甚至于倒退，导致亏损。任务不行是导致本月表现不行的主要原因，如果任务给力，提高bid之后，获取到流量，转化也应该变得更好一点的，然而实际并没有。流量贵了，再加上任务拉跨，双重打击，所以整体的表现就上不来了。
0 F; u4 p( j  `/ T7 m; q% y
/ W) M2 `# @  \: O7 `4、流量最多的一个月
2020年9月：
新上的campaign，大量初始白名单，流量自然大。

  `9 `5 c5 k4 }! A

5、流量最少的一个月
2022年6月：

运行时间太长，排除大量website。还有就是bid不是很高，再就是有网站主离开PopAds，这些都导致流量变少的原因。提高bid是势在必行的了。

4 a, d! W" S, V! H  `& V6、bid提高月
( f4 e! T/ z# Y9 t6 }2022年8月：
5 I( e# \+ S3 N( {  m6 n" Q) J

如上图所示，提高bid之后，流量明显变多了起来。高bid真是抢量利器啊。

7、Offer
7 U4 S2 e' L0 R  e

8 D! f: M  v5 Q. }* c3 j  e因为是smartlink，所以任务不是固定的，会有变化。这也说明了，ROI变差了，多半是任务的原因，因为这campaign的白名单site流量质量相对来说是比较稳定的。

9 J8 O: W# i( A& i3 m$ x1 v( T8、Bid
最开始的时候campaign是出的最低出价，在0.1刀多点，出价模式为智能出价。因为campaign后来没有量了，为了获得更多的流量，提高了bid到0.2刀。提高bid之后，ROI有所降低，但是经过AOH的不断优化，拉黑表现不好的website，整体的ROI慢慢有所提升。
如果campaign流量不足，会继续提高bid，获取到更过流量，让campaign继续运行下去，一直到触达T2和T1国家的流量。这个过程将会持续很长的时间。

; O' ^$ J9 u" x- p, W9、白名单数量
1 Y$ d$ e) ?. q% T' B  q9 m前前后后总共添加了约2000个白名单，经过不断的继续添加和移除，最后剩下1500个白名单（有部分是0流量的），活跃过的白名单数量1500个（部分因ROI表现不好被拉黑），活跃的有过流量的白名单数量约1000个。
' @5 g6 I( ~1 r
10、Website的数据
6 d9 X" d: {8 U3 A" P

上图为部分时段，部分website的数据，可以看到有好有差，整体说来白名单的素质还是不错的。
2 x3 A) M9 y- F  s
四、总结
1、白名单是威猛的
白名单就是白名单，是经过验证了的，大概率能盈利的。虽然是此lp此offer下的白名单，但是它就是行的。所以，建立黑白campaign对，不断收集和补充白名单是很有必要的。
$ e. j4 y+ H( P/ o
: l4 B" k- Z8 q: C/ g3 _/ D( g2、不计较一城一池的得失
在这campaign中虽然接触了2000+的website，但是却没有把注意力放在某一个单一的website上面。初始白名单都是有PopAdsHelper在黑名单campaign中按照设定的规则生成的，然后在白名单campaign中由PopAdsHelper提取进去，最后根据规则的设定，ROI符合预期的留下，ROI不行的移出白名单，得到最终的白名单。
在campaign的运行的3年期间，website进进出出，虽然不那么精细，也会有误判，但是极大的节省了时间和精力。

7 \4 E/ E/ E3 c5 o) f; o: _, u3、流量的深度利用
. t& P6 o: v' g# O9 X. Y' d" a从图1可以很明显的看到，流量源端的ROI仅为20%，而后面的整体ROI为100%，两者相差80%。除去误判、重复和漏传，相差应该有50%。这50%基本来自于Push Subscription Collection和后续的转化，属于流量的深度利用部分。所以说，流量的多重利用和深度利用是一个非常不错的开源措施，哪怕是能提高20%的ROI也是极好的。
, G/ o# k4 T. q( ]' b. J! c
五、思考
2 X0 S% q1 V7 ]! W1、精细化还是粗放式？
+ ^& Q% q. z8 f' E' L: r精细化操作每个流量切片都能被重视起来，ROI也能更高一些，但是需要投入的精力也会多一些。粗放式可能会忽略掉一些流量切片的潜力，甚至误判一些website，但是投入的精力会少些，再加上标准比较统一，更利于铺量。虽然ROI会差些，如果量上来了，整体的利润也式能抹平ROI不足的缺陷。
所以，哪个模式更好？哪个行就上哪个。
; ~% [# O* [" t# l& {1 M& Q
2、独立任务好还是SmartLink？
独立任务Payout高，但是需要花费较多的精力，比如申请，做LP，做banner，上campaign，盯盘等。Smartlink比较省事，就是payout低，不固定。如果有好的任务上独立任务，剩余流量则可以导到smartlink，略微增加一点ROI。

; F6 e3 H. L6 k3、测试费用
, U) ]: y- {+ `' T太高，如果任务不行或者流量质量太差，则会浪费很多预算。太低，则会误杀很多其实能表现得不错的website。在本campaign和其他大部分campaign中，AOH给每个website设置的测试费用是0.4倍的payout，或者是同等价值的展示量。
  K- D- Q2 O* ^/ n  I, u# m每个campaign的总测试费用10倍payout到20倍payout都有。
3 y: v9 y2 u- x$ |- i% Z+ Q0 J
) V  h6 a5 R3 h0 x! {4、点损
! y  N7 P: _& f9 A- Y1 ~点损并不是判断一个website是不是刷子或者行不行的绝对标准。有很多点损30%-40%，ROI的表现还是不错的，而有些点损10%-20%的website的ROI照样是-100%。所以，在点损不是太离谱的情况下，看ROI即可，行就上，不行就下。
" T4 X5 t8 z8 N
( ]; r! Y) F) D5、自动化规则
; M+ ^& p7 p) H2 ?/ I/ g( |/ H

自动化规则不是一成不变的，可以根据历史经验和当前获取到的数据设置一个初期规则，跑出一定数据量，后面再根据ROI的表现适当的放宽或者缩紧标准。一切看ROI！
; I* [% `! ?  ]! O- Z4 \( O3 i
以上便是对本campaign的一些总结和思考，旨在抛砖引玉，不足和错误之处还请大家多多批评和指正！

PS: 数据和结论为特定时间段和情况下本campaign之数据和结论，不代表普遍情形，仅供参考。

. J' B: g4 z8 P7 a+ [, r- p) C  _
2 F1 n  L3 j7 M. ~0 i& U6 C

惰惰

其实最值钱的是你的白名单list，赚多少钱真不重要。

alibaba

惰惰 发表于 2023-10-9 00:39
其实最值钱的是你的白名单list，赚多少钱真不重要。

确实，白名单的ROI就是比黑名单的好看

jing51685168

好帖 得顶 感谢分享

jszrhb

谢谢版主                  

104KG

alibaba 发表于 2023-10-9 11:09
) S: S$ t/ f' h! w: j: q. y% M确实，白名单的ROI就是比黑名单的好看

有个问题想问一下，如果设置白名单的offer是不是可以主动提高出价，来尽可能多的获取流量，还是和黑名单的出价一样？

alibaba

104KG 发表于 2023-10-9 15:06
! W0 X0 W1 b2 o- D" K  H! }有个问题想问一下，如果设置白名单的offer是不是可以主动提高出价，来尽可能多的获取流量，还是和黑名单 ...

( U$ a: f( O' ]# E我采用最开始和黑名单的多一点点，保证白名单能得到量，流量变少了再提高bid的策略

/ a! j1 S1 \% H  z# E三、数据
6、bid提高月
8、Bid

. @4 p1 {/ r7 u5 N1 |* u- }' [2 b7 [有部分数据。
. ^2 b- c' W) @( j! O0 d
5 l% Z+ t8 f* B1 q当然也可以以上来白名单的bid比黑名单的高，ROI行就成

shenxian

niuB

104KG

alibaba 发表于 2023-10-9 17:18
我采用最开始和黑名单的多一点点，保证白名单能得到量，流量变少了再提高bid的策略
' `! d9 w/ b+ u! ?( m% \
三、数据
$ c7 @8 R# p3 g9 R

+ i6 @/ W1 R% }9 u! U2 F% ~谢谢，版主，解答了我的疑惑。

豆芽菜

niubility。。。

boydoudou

好贴，好好读