本帖最后由 ljswj_1953 于 2022-7-14 22:34 编辑 1 l( C: k/ q! \5 r/ [ - O, D" r( d. `! @$ z5 k 9 B7 [9 i x) v: r" A7 M ; f" a; R6 h9 N' q& x0 g offer抽奖类的，payout：1.75美元。流量PropelleAads classic push。. v# r d0 K' Q% B " e2 o; P3 u5 D. Q( b' ~6 G2 i Campaign A：3 C1 ]9 S2 N) T; q* O" G2 ] target设置：high activity，CPC 0.04美元，geo 波兰，mobile端，Android用户，chrome浏览器，其余没有提到的就是没有设置，Propeller默认不选即全选。landing page 3个，creative 3个。测试预算15到20美金。) d$ P1 s) w( a" E/ P' k 7 F0 X2 E1 @% G; K. l& A5 w: n 总的原则，谨慎加性价比高。一来限制条件比较多，防止大量流量进入浪费资金；二来，个人觉得选的都是转化率相对较高的配置，有利于节约测试费用。9 g4 X4 k3 M: p' Q ' c) p% N/ N! I' b2 H u3 S 经过测试，cost4.1美元的时候即产生1个转化，之后陆陆续续又有转化。大致特点就是虽然没有经过任何的调整，campaign能够自己大致跑平或微亏（-20%）。cost大致在15美元的，我砍掉了3个landing page中的一个，剩下2个creative及2个landing page。creative CTR在0.7%左右，landing page的CTR在25%左右。+ \7 \# o- k$ O/ R. N* v* B. t8 o7 K , ^8 @3 }" O0 J+ S/ d9 v$ \ , {$ l1 I$ V9 Q 2 m* {; }; I9 r# a 4 E0 X7 u M6 ]7 Z6 b* | 本以为campaignB表现会不错，毕竟一开始就采用了经过筛选后的landing page 及wifi连接用户上面。- T5 K0 ^3 r9 v: F$ i 但是，截至目前A的收益率是负的16%，而B的反而是负27%。9 I: x8 t$ G- _1 U 0 c3 s2 a; g$ A( L" C: P. m& q 6 k, L& f- i4 K# z 因为有点不甘心，但是又不知道怎么跑。于是转而新建campaign，CPA模式，高中低活跃度全开，其余任何设置都没有，全是默认全选。landingpage及creative沿用campaign B的。截至目前，消耗5美金，亏损100%，而且creative的ctr也明显降低了，不知为何。( d( I) _) J& Q: Q- @- j$ G- i, _ + W! Z6 N. k, i8 K% ]7 X 我是真的不知道该怎么跑了。+ D. N+ w7 D$ |4 i" R; |4 K / _5 H6 }6 `* V7 E, j ( `$ H( B5 l! x% y- x5 i6 ]5 C ) u0 Q) T: J9 i2 F9 f* c 4 u) ]' J% [+ n. `9 L) _+ j $ r0 o" E, \$ {' S/ {! Y0 E, e0 S, ` u3 R& ]- A( w) P! [) i* s 希望走过路过的各位能不吝赐教，指点一二。感激不尽。5 @" A, P4 M5 s. S, Q + ? \7 j/ G# O! d/ D 还有，就是不知道我把campaign的情况说清楚了没有，如果还需要哪些信息可以尽管问我。我会及时补充。4 X) Z" `+ T+ d ! ]! u9 k& ?* {3 Z+ P0 [ - A+ `0 {" @0 R1 F * ~! R) p7 G! f( e: Q $ R( ]. h4 B( w1 \ k/ z* | 6 ]0 R* s# f8 L! L7 E ; t7 K3 Q; ]. z# A/ Z) }1 j
查看全部评分
相关帖子
发表于 2022-7-14 22:30:01
楼主
发表于 2022-7-15 09:49:10
发表于 2022-7-15 16:29:58
发表于 2022-7-23 11:17:14
