找了一些天猫店几十万粉丝的，用他们的品牌名注册了域.....

我是用户名

, G  W+ g( S. A* Z. e1 l3 F& |
这种跑独立站直接用他们的款，素材，落地页这些会侵权吗？效果好不好
+ w5 x( G& v! z

buying

做了再说呗

ゞ灬W老大つ

没看懂是要做仿款还是淘宝客

lospollos

这是真的店铺吗？

dengwen168

你是拿来干啥，
! G6 M) Y# k: c9 a8 D卖他们的产品他们不会追究吧。

大西瓜

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名争议案件，应当认定被告人使用域名注册、构成侵权或者不正当竞争:
(1)原告主张的民事权利，依法追究刑事责任。有效;
$ H; m+ O+ P* F- l（2)被告的域名或其主要部分构成原告的驰名商标、的模仿、的翻译或音译;或与原告的注册商标、相同或相似的域名，足以引起相关公众的误解;
$ @1 Y7 `* A) ^: m' {(3)被告的域名或主要部分没有利益，也没有正当理由注册、使用域名;
(4)被告恶意使用域名注册《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条被告人的行为被证明有下列情形之一的，人民法院应当认定为恶意:
(1)将另一人的驰名商标注册为商业用途的域名;
(2)注册商业用途、与原告的注册商标、域名相同或类似的域名，故意与原告的产品、服务或原告网站混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线网站;
) b8 r9 H$ ~1 L# C' M(3)不得不以高价出售、或以其他方式转让域名以获取非法利益;
. m4 z! Z# J! G; \(4)注册域名后，不使用或准备使用域名，但有意阻止权利人注册域名;
& S( o1 R) A& D2 [, L. b3 Z(5)有其他恶意情况。被告证明被告所持有的域名在争议发生之前已经获得了一定的知名度，并且可以与原告的注册商标、域名区别开来，或者其他情况足以证明其不是恶意的。人民法院可能不承认被告。恶意。
因此，您的行为将违反第4条第(2)款的规定，构成侵权或不正当竞争。

gger

这个不好说

graybit

这样是有风险的

我是用户名

大西瓜 发表于 2021-11-3 14:15
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名争 ...

! W3 y6 d: n- o" K3 A我擦，那品牌为什么要注册很多类似的品牌或者专利名称 来保护他们的品牌，这个也太扯了

784137894

如果确实用他们品牌名（商标）注册了域名，他们如果以后要动用独立站，应该是可以上诉强制拿回域名所有权的，只要能证明是他们最先使用了商标和产品

我是用户名

784137894 发表于 2021-11-5 13:47
# l1 o6 a' b! A- c' H2 d6 J如果确实用他们品牌名（商标）注册了域名，他们如果以后要动用独立站，应该是可以上诉强制拿回域名所有权的 ...

我也不懂这方面，但如果i这样的话 也太不合理了

Rocky.li

别到时做大了蛋糕给别人当了嫁衣，做不起来又浪费钱。慎重，不要完全一样，稍微改一下。