|
|
首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：
( `4 O2 E D. k$ @* _ n优点：
7 F+ T A% ~ v4 R1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。
- l/ Y$ u: o( T, ~/ p0 |2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。
0 ?! u: x! s1 R; R2 R3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。
: P; j- k8 K3 C2 z2 N/ {4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。
+ v; Z* u0 _: s( p0 T1 l1 g5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。4 z4 ^. n, p. g1 i* D
5 E6 j+ `- J# b; U: H2 R/ z4 k3 q
缺点：
# F! X6 W4 Z" m( p6 O1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦； R, c& x E* S# c
2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；
* B( R6 H6 [& d3 k8 ^9 Z3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码；
% ^5 H" G1 n: m: F; v, H+ F- F4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。
, E4 ]8 G$ ^0 P; d- ] }+ e1 U% R: R, j5 d" v3 P2 U
总结下：
) j* T" w% C: P; K4 j- F$ G! _* c我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。
3 j3 x1 K, O7 Y& Y( |
9 Y# r! l2 u! \6 S. ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
