请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？

ank580

请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？
( ?3 Y' c+ \1 c4 U# j4 L0 G4 ?* r我看统计看到 POPADS 到我追踪的点孙在10% 但是 我追踪跳转以后到 联盟的流量就只剩了 45%。
! Z, L) J  o& S. }( @我没有套CLOUDFLARE 套上的话会不会降低些？VPS用的 搬瓦工 的 绝版 512M 内存的小鸡。我想我流量也不大应该跟机器没有关系吧。机房是FMT机房。跑的美洲地区。
) C0 U2 Z" T& B+ V

lmy007

不应该先给小鸡套上吗  -  -  

278771141

POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
看你的说明基本考虑POP到追踪点损10%基本很合理。追踪到联盟点损偏大。是否考虑追踪跳转联盟过程中出了问题？
) q% C  K- m9 v1 C9 f; |最可能的是追踪跳转慢或者联盟的问题。

ank580

* F  Y* u  V5 P! @2 a- N% A

278771141 发表于 2020-3-6 12:04
POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
2 T# S& z. [! [: e5 z看你的 ...

在追踪跳了两次跳转第一次使用 form submit 到真正跳转页。真正跳转页使用的 window.location. 是跳了两次  所以点损这么大？POPADS到我这边10% 我这边跳两次 最多应该也损失20%。。可是损失的椒50% 不解。

河小马

从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了

/ B2 R! a' g' x4 p9 E  F他们fremont机房是单线he.net
# `+ r8 P+ I, |3 h, u/ v
这个价格你不如上linode.com 的dallas机房

ank580

河小马 发表于 2020-3-6 12:21
* l: w/ J: z1 c+ a从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
. l9 M) _* P, q: D& E
他们fremont机房是单线he.net

好的。河马大哥真是一盏明灯。我试试。

ank580

lmy007 发表于 2020-3-6 12:04
6 H3 k% ]9 w1 w: e0 F不应该先给小鸡套上吗  -  -

/ H8 \4 F5 z& T+ {因为一些原因，再加是美洲地区。没有给小鸡套CDN

one1cool

lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8?

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

! e) o$ x! _+ E" p不是IM3.8 会点PHP 。自己写了 一个。暂时跑的DirectLink 刚开始也没有多少要求就统计数据。流量来了就往数据库插入数据就行。装IM太麻烦。分析数据就SQL查询。感觉更便利。

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
- `0 Z9 e) @' d) Z. ]: e2 jlp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

% c/ U6 c: f. D按照河马大哥的建议。准备换到LINODE 的小鸡 试试。然后总结点经验。

jtq403

换saas追踪，lp上cdn