这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多

5 f# x5 r2 X1 s/ [* z  h
. J$ p( X" |7 H6 b此时跑的campaign，已经做了如下优化
1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
1 t8 {9 ^/ l( d" h( |- n# x3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate
: G. o  p, N. L0 E8 `
. M' `, }9 F7 I+ w1 M图上反映出的情况
. F* v' t* ~- L2 y% q; I, v1. LP CTR正常
5 l5 ?: [; j) L* B) ]( q1 N2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考

我自己关于此问题原因的思考：
5 g7 F2 q4 n9 t1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
) i: F- l1 O" G# r" f# `: V2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度

3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
/ t9 Q# K. v9 w3 D& C4. 。。。待补充
# x" z( ?8 I5 F& {6 ~( [4 b  H

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？