请教geoDNS的问题和全球部署vps的方案

毛Kobe

原来的想法是用geoDNS将域名解析到不同地区的server，不同的server之间用文件同步保持一致。
比如新加坡和美国有两个vps。两个vps的内容是一模一样的，域名也都是一样的，打个比方域名是domain.com。想用geoDNS将新加坡的访客将域名解析到新加坡的vps的IP，美国的访客则将域名解析到美国的vps的IP。这样做是否可行？我ping了一下voluum的tracker，好像就是这样做的。。

但是问题来了，我了解了下geodns的原理，貌似是根据用户的dns server的位置来解析的，而不是根据用户的ip。打个比方，一个新加坡的人把dns设置成8.8.8.，那么geodns会把来自他的请求解析到美国的vps的IP，而不是解析到新加坡。我的观点是否正确呀？当然，貌似大多数人会保持默认的dns不会去改动，那么问题就不大了。。那么靠谱，实惠，活好的geoDNS是否有推荐呀，aws除外~~入门级别即可

那如果我有一点强迫症。。想一个完美的方案，想把位于新加坡的访客全部解析到新加坡的vps，是否可行？目前了解到的方案是从IP层面上来进行，就是获取用户ip的geo，然后跳转到对应的vps，不同的vps用不同的域名解析，如新加坡的vps就用sg.domain.com，然后新加坡的访客全部跳转到这个域名。。是否还有其他解决方案呢？

表达能力不好，有点啰嗦。。。应该是说明白问题了。。

terranboy

你需要的是GEO LOAD BALANCE或者叫TRAFFIC DIRECTOR，以下服务商提供
rage4
dnsmadeeasy
google cloud dns
opendns
nsone
dnsimple
buddyns
dyn
Cedexis
Edge Director
第一和最后一个比较便宜 要最好的用DYN

河小马

geoDNS 早就脱离了按DNS server 来解析的阶段了。。。

geoDNS 是 CDN 服务商必须的，不需要设置什么geoDNS，用incpsula 可以很完美的解决你的问题

毛Kobe

河小马 发表于 2014-11-12 10:00
geoDNS 早就脱离了按DNS server 来解析的阶段了。。。

geoDNS 是 CDN 服务商必须的，不需要设置什么geoDNS ...

看来我查的geoDNS的资料过时了。。。

看了下incapsula，貌似是和cloudflare差不多？但貌似cloudflare的节点比较多。。
https://www.cloudflare.com/network-map
http://www.incapsula.com/incapsula-global-network-map.html
对于我这个问题，是否cloudflare比较好一点还是两者差不多呀~~

再问个小问题，我一直对于你的学习能力很钦佩呀，从哪些方面学到这么些东西的？read more？

河小马

terranboy 发表于 2014-11-10 22:52
你需要的是GEO LOAD BALANCE或者叫TRAFFIC DIRECTOR，以下服务商提供
rage4
dnsmadeeasy

最好的应该是akamai 和 neustar 吧

河小马

毛Kobe 发表于 2014-11-12 14:18
看来我查的geoDNS的资料过时了。。。

看了下incapsula，貌似是和cloudflare差不多？但貌似cloudflare的 ...

incapsula 的免费版本比 cloudflare 强点

在dns 方面有很多的控制

其实我不太清楚你到底是想干什么
如果你能描述的更清楚一点，也许我们可以帮你提出一个更好的解决方案

关于学习的话，我比较喜欢逛技术社区

毛Kobe

河小马 发表于 2014-11-12 14:26
incapsula 的免费版本比 cloudflare 强点

在dns 方面有很多的控制

thanks，那我说得清楚一点。。

简单说，假如要在新加坡和美国分别搞个vps架设追踪系统，但是追踪系统的域名都是一样的，怎样才可以提高访问速度，让访客通过同一个域名访问的是不同的vps呢？比如新加坡的访客访问这个域名，实际上是连接的新加坡的vps，美国人访问这个域名，实际上是由美国的vps提供来提供内容。

河小马

毛Kobe 发表于 2014-11-12 15:34
thanks，那我说得清楚一点。。

简单说，假如要在新加坡和美国分别搞个vps架设追踪系统，但是追踪系统 ...

两地间隔的太远，架设real time sync 的的成本太高，就算是load balance，最后也是写到一个数据库

所以最简单的办法，就是用两个域名

毛Kobe

河小马 发表于 2014-11-12 15:56
两地间隔的太远，架设real time sync 的的成本太高，就算是load balance，最后也是写到一个数据库

所以 ...

不考虑real time sync的，如果要real time，那成本和收益比太小了。。。

结合两位的建议，打算前台用load balance分流traffic，后台用不同的域名看不同地区的报表，如sg.admin.xxxxx.com，us.admin.xxxxx.com这样，或者后台加个手动sync的功能。。。这样应该ok吧。。。？

河小马

毛Kobe 发表于 2014-11-12 16:30
不考虑real time sync的，如果要real time，那成本和收益比太小了。。。

结合两位的建议，打算前台用loa ...

还是直接部署两套系统比较简单。。省钱

毛Kobe

河小马 发表于 2014-11-12 16:59
还是直接部署两套系统比较简单。。省钱

嗯，了解了~~~huge thanks哈

terranboy

毛Kobe 发表于 2014-11-12 15:34
thanks，那我说得清楚一点。。

简单说，假如要在新加坡和美国分别搞个vps架设追踪系统，但是追踪系统 ...

你这个是可以实现的 可以节省一个TACKING的授权
用DNS 分别解析2个地区的人到不同的VPS
2个VPS装好同样的程序，用 MYSQL 主-主 同步 就行了
好在新加坡到美国西还是可以的 比较稳定   但是有延时   所以同步不可能毫秒级别
分别建不同的CAMPAIGN 来跑 就没有影响

选VPS就选同一家的  比如AWS的新加坡和美西   DIGITALOCEAN的新加坡和旧金山

毛Kobe

terranboy 发表于 2014-11-12 19:52
你这个是可以实现的 可以节省一个TACKING的授权
用DNS 分别解析2个地区的人到不同的VPS
2个VPS装好同样的 ...

yes，我的初衷是这样的。原来就是不知道你说的“用DNS 分别解析2个地区的人到不同的VPS”这个地方怎么弄，现在经过你的推荐知道了~先折腾看看，折腾不好就按照河马胸说的部署两套得了~谢谢啦~

千里云

学习了，技术必要的还是的了解啊