youtube, 什么情况下是侵权？

iamazon

经常看一些油管上的大V在有客访谈时，对方要放一段别人的视频时，播主会很紧张，怕被投诉，好像是说只能放多少秒内的视频，有时放别人的视频时会禁掉画面，只放声音。估计是被投诉怕了。

那么什么情况下算是侵权呢？比如我引用/播放/评论别的youtuber的一段视频，算不算是侵权? 引用几分钟的电影视频，算不算是侵权呢？
: m1 Z( G  F( B: e& @' z: K. F1 u

0 G( A3 w9 `( y+ c! d

yyxiaoyu

这个没有明确标准吧，前几天刚好看到，放几秒一般没事，但是如果产生商业价值了就有可能被追究，被追究的话好像都是败诉

yyxiaoyu

最好是获得原作者的许可，而且你要商用的话一定要说清楚

iamazon

yyxiaoyu 发表于 2022-2-5 15:53
0 y4 F8 s" f" S, B这个没有明确标准吧，前几天刚好看到，放几秒一般没事，但是如果产生商业价值了就有可能被追究，被追究的话 ...

# d% n0 P! r. s. K" O我看到的是一些时事/八卦评论中，对于放别人的视频都很小心，但事实上如果说走google的获利模式，投放youtube广告，也算得上是商业吧？

朝阳风雨

可以理解成未经版权方允许都算侵权，但是是否被youtube警告，要看它算法是否有判断到。

zjabql

YouTube有版权检测系统，能自动匹配画面。理论上来说其实一点也不能用。因为版权确实是别人的。但是版权法有一条叫“合理使用”。
但是是不是合理使用这个需要法院裁定。
所以如果版权人发起的话，YouTube会删掉你的视频，并根据发起人的选项选择给不给你警示，一个频道90天内3个警示就挂了，所以你说要不要小心。
/ l4 o9 E  C; B' P  f- k  I删掉你视频后你有3个选项：
1:联系版权人，让它撤掉。
7 y: o) K4 M2 L" q, \2:抗辩，这个时候YouTube并不会裁定，而是审核后转发给版权发起人，如果版权发起人在一定时间内不处理（10天半个月吧），并不采取法律行动，如起诉，那么被删除的视频会恢复，并取消警示。
3:不处理，等死。
/ y3 u! S9 e2 e% d. E9 y8 g( c9 T: z总结：如果是搬运的话，实际上抗辩也没有用，因为第2步只要版权人录一个真人出镜说明。你直接封号了。

zjabql

补充说明：你说的这种情况实际上来说，大概率死不了，但是做频道怕折腾啊。毕竟被删除还要抗辩啥的很麻烦。
当然几分钟的话 还是不要尝试了。几秒还说得过去。

iamazon

zjabql 发表于 2022-2-5 22:58
4 j3 t  ~2 {$ k* |1 v  @1 m* PYouTube有版权检测系统，能自动匹配画面。理论上来说其实一点也不能用。因为版权确实是别人的。但是版权法 ...

谢谢详细解答！

zhizunkuajing

一般来说产生商业价值了就有可能被追究，就是影响别人的利益。