却去相信来历不明的什么公知,记者,极端环保组织对转基因的态度
如果有阴谋,难道世卫fda顶级科学家都串通好了?
没有生物学术背景的公知记者环保组织,对转基因的了解和普通人有什么区别?
不管什么基因，只要不与身体发生反应，引起基因突变，到了身体里就会被分解成嘧啶和嘌呤，然后和遗传物质结合。
如果能发生反应的话，有新物质生成，用现在的仪器还能检测不到？ sadffg 发表于 2013-6-24 08:37 static/image/common/back.gif
不管什么基因，只要不与身体发生反应，引起基因突变，到了身体里就会被分解成嘧啶和嘌呤，然后和遗传物质结 ...
是的, 给没有生物基础的同学好好补下课;P 吃完驴肉马肉之后，有人杂交出了骡肉，然后骡肉就致癌了。 billy 发表于 2013-6-24 10:27 static/image/common/back.gif
吃完驴肉马肉之后，有人杂交出了骡肉，然后骡肉就致癌了。
;P好黑{:2_27:}{:2_27:} centos 发表于 2013-6-24 07:57 static/image/common/back.gif
孟山都于90年代构建了实现“所有农作物种子100%转基因与专利”世界野心。孟山都上世纪60年代开发生产侵越 ...
如果说国内生产的食物里农药超标还可以理解，但是进口食品里农药残留超标，不知道是哪里来的数据，还是某些人在造谣呢？
我来给你科普一下吧。抗草甘膦转基因大豆在种植时，使得大豆在成长过程中，不吸收抗草甘膦这种农药，从而使得这种农药在大豆里的残留更少了。而普通大豆在种植过程中，会大量吸收抗草甘膦，使得大豆中的残留更多。看了我的解释， 我想是可以理解是转基因大豆，还是非转基因大豆中的抗草甘膦残留量更大。 真真假假的信息谁又能分辨，专家都是为利益集团服务的，我们只能自娱自乐罢了 有些人只相信自己愿意相信的，说再多也没用的，他们认为只有自己是清醒的，那些意见不同的是“麻木的”。 本帖最后由 billy 于 2013-6-24 11:10 编辑
张三坚持认为诸葛亮和孔明不是一个人，和李四发生了争执。两人以十块钱为押，请王五评判。王五说，诸葛亮和孔明是两个人。张三大喜得胜而去，李四不服。王五对李四说，你不就输了十块钱嘛，他糊涂一辈子。
都来捐十块钱把这帖沉了吧，给别人科普自己很有成就感么？浪费时间罚十块。 生物科技发展趋势，人们再怎么说都无法阻止。我国该做的就是在生物科技发展中领先，千万别落后面 转基因产品 安全性还不能确定，不知道为什么有些人非要抢着去吃 人类还有很多未知静待发现，我总认为转基因违反自然，人类总有一天会受到惩罚。
页:
1
[2]
