最近FB真是疯了，不过我在STM上看到一个比较有道理的帖子。
我觉得这个老铁说的这个话真的挺有道理的，对比了一下我手上的户感觉这确实是FB现在在实行的手段。感觉Blackhat不好做了呀，这种封禁措施太严格了，在后面会附上我的翻译和原文链接。ps：我的英语比较烂希望各位高手指出一下不足之处。I think Facebook are using a new style of banning. Total blacklisting.
我认为FB正在使用一种新的方式进行封禁。也就是永久（完全）黑名单。
Instant Policy Violation on any account launched by an account in any way connected to a violating account.
任何账户在运行时通过任何方式接触了一个违规账户，就会激活违规即时反应机制。
I've tested a huge amount of variables since yesterday and the conclusion I've come to is that its linked to the email address/domain.
我测试了非常多的变量直到昨天，结论是邮箱地址和链接是导致违规即时反应机制发生的原因。
I went as far as creating a new, separate Business Manager on a fresh, untouched account but using the same email address. Any ad launched also got hit by instant policy violation.
我甚至创建了一个新的单独的BM，没有接触过任何账户只是使用同样的邮箱地址。任何广告在往上放时也被违规即时反应机制封禁了。
I'm up and running again using an account with no email/domain link.
我在使用一个没有邮箱没有域名链接的账户。
Moral of the story is, Facebook are taking policy violations a lot more seriously and trying to stop affiliates from doing what we do. Take it one of two ways: follow the crowd to whitehat or adapt and reap the rewards of an unsaturated blackhat marketplace.
这个事情告诉我们，FB正在使违规即时反应机制变得更加严格，并且在尝试禁止和我们一样跑黑五类的affiliate。那么最终的结果可能是两种：1.大量的人会涌入正规市场2.适应整个FB的改变，去接手剩下的不饱和黑五类市场。 https://stmforum.com/forum/showthread.php?37187-Facebook-tons-of-flaggings-and-disapprovals-US&p=320488#post320488
原贴二楼是他的回复。。。 高手都玩FB，google，和原生了。 好事啊。。。另外一类人有福了
还记得当年在一家以反多用户注册出了名的的社交站上推交友
那效果，真的是比所有其它的流量来源都要好好几倍。。。
不过最后还是被发LEGAL LETTER到我的联盟那，让我停了流量了:lol 新人 发表于 2017-7-31 21:16
好事啊。。。另外一类人有福了
还记得当年在一家以反多用户注册出了名的的社交站上推交友
感觉现在跑起来举步维艰。。。 谷歌的现在比较松一些 WEN 发表于 2017-8-1 09:06
谷歌的现在比较松一些
看来是时候稍微转型一下了。。。 尚尚 发表于 2017-8-1 12:18
看来是时候稍微转型一下了。。。
嗯嗯，欢迎咨询与合作 枫叶 发表于 2017-7-31 21:14
高手都玩FB，google，和原生了。
原生是什么？
尚尚 发表于 2017-8-1 13:00
原生是什么？
native ads 河小马 发表于 2017-8-2 10:49
native ads
哦哦哦哦。。。懂了。。。 WEN 发表于 2017-8-1 12:51
嗯嗯，欢迎咨询与合作
怎么个松法。。。感觉也不好搞了啊
页:
[1]
