AutoPilot 把100K 的利润提高了12%。。
Above.com的 auto pilot 确实鼎鼎大名。。。最关键和NB的是他是免费的。。国内100年也出不来这样的服务商
上次看了一个有8000 域名的哥们利用above 赚了多少钱的。。
今天又看到了一个有10万域名的哥们，利用above，把总利润提高了12%。。。
看了以后。。深感惭愧。。人家这才是真正玩米的。。。10w 的域名，每年光续费就得600w rmb。。。。
用above的auto长久来看的确可以提高不少收入 wy65535 发表于 2016-10-26 17:30
用above的auto长久来看的确可以提高不少收入
但是流量米才行 我一直坚持用。停放商换来换去，above倒是没换过 今天也收到ABOVE发的了··· buying 发表于 2016-10-26 18:57
今天也收到ABOVE发的了···
想问下版主发的几字头
两点
一、10万个域名注册时间有没有大于两年？如果都是一年内注册的，那可以续费的也许只有一万个
二、12%的数据是怎么得出的。如果是10万个米随机分成两组，5万个米停在表现比较好的停放商如PC，其他5万米放above优化，这样同期对比出的结果才有参考价值 un1que 发表于 2016-10-28 14:00
两点
一、10万个域名注册时间有没有大于两年？如果都是一年内注册的，那可以续费的也许只有一万个
关于above的作用，我用了几年，虽然不算很懂，还算有点心得。这是三个米一年的情况：
3个米不全是above自动轮转的，第1个米在ds的ctr不到5%,在pc则80%以上，于是手动指定去pc了。第2个米是轮转的，大部分流量去了rpm更高的pc。
第3个米自己一直放pc，结果突然有天发现ds的rpm更高，就让above轮，后面IP主要跑ds了。
我现在主要用这两个停放商，并不是他们给我所有米的rpm最高，而且用的太久了。要在above账户里再加一个停放商代价太大，首先加米就要一天，然后处理冲突要几天，再加上等待合适的米更多流量能优化过去......这个时间没有几个月是体现不出来的。我看有几个老一代的大佬一直停bd整体rpm都在20以上，我认为他们的米不见得都是什么金融高质量的，因为几万几十万流量无可能这么多这方面的。但我并没有这么高的RPM......
auto pilot 事什么功能怎么用？above放了一段时间，感觉没什么效果，是不是我不会用？ un1que 发表于 2016-10-28 14:00
两点
一、10万个域名注册时间有没有大于两年？如果都是一年内注册的，那可以续费的也许只有一万个
https://www.above.com/blog/2016/10/autopilot-boosts-revenue-on-100k-domain-portfolio.html
看了这篇文章，你的问题应该可以解决 luyuspace 发表于 2016-10-28 23:00
auto pilot 事什么功能怎么用？above放了一段时间，感觉没什么效果，是不是我不会用？ ...
autopilot 对于一个大的portfolio 才是有用的
对于小流量没什么效果 说说我对above自动优化的看法。我觉得above免费不一定是好事，天底下没有免费的午餐。停放商内部员工因为有保密协议不会利用你的停放数据，否则就会因为信用问题失去客户。但免费的above可没有这样的约束，这也是我比较担心的一点。有句话叫免费的才是最贵的。至于above怎么从中盈利，我目前不太确定。但有一点大家应该都知道，那就是above自己在预定抢米上很厉害。
above优化对提高停放收入应该是有帮助的，但不一定是得益于其科学的优化方法。也许正是因为这种轮流测试的模式迫使某些停放商相应提高了你账户的分成比例
wy65535 发表于 2016-10-28 19:23
关于above的作用，我用了几年，虽然不算很懂，还算有点心得。这是三个米一年的情况：
如楼上回复，above作用应该是有的，但也有数据泄露以及其它未知的担忧。至于你这区区几个米的例子，完全说明不了问题。你可以参考我之前说的把你的米随机分成两等份进行严谨的测试。有时候某个米在PC的RPM一直很低，从某个月开始RPM突然升了10倍不止，这样的情况也不在少数。主停BD的都是小散，不存在大佬（如果日100刀算大佬的话，当我没说） 河小马 发表于 2016-10-29 09:14
https://www.above.com/blog/2016/10/autopilot-boosts-revenue-on-100k-domain-portfolio.html
看了这 ...
马老大给出的这篇文章在将停放收入提高12%这点上完全没有说服力，尽管我不否认above在这方面可能的作用。你看下PC账户就知道，一般10月份RPM比8月份高10%不止。所以必须要做没有其他任何因素干扰的对比实验 un1que 发表于 2016-10-29 14:03
马老大给出的这篇文章在将停放收入提高12%这点上完全没有说服力，尽管我不否认above在这方面可能的作用。 ...
这种blog形式的文章，又不是学术文章，肯定不会严谨的，看看大概意思消磨下时间就可以一笑而过了
另外，据我所知above 的算法还是十分复杂的，这些算法也只对高流量的米才是有实际的效果的
页:
[1]
2
