停放米优化问题探讨
本帖最后由 wy65535 于 2015-10-22 10:56 编辑很多时候，我们希望某个停放商是最好的，所有米表现都很好，rpm最高。但实际情况是，不同的米在不同的停放商表现不一样。A米适合在A停放商,B米适合在B停放商。甚至同一个主站的不同2个typo，在不同停放商表现都不一样。
所以要测试，但测试需要数据和时间。
这是过去3个月我两个米的情况：
A米：
（广告中国的水印也太大了吧？上图SEDO的rpm是110）
B米：
从图里看来，A米适合放SEDO，B米适合放ds。而above是会帮我自动选择把大部分的流量走去高RPM的停放商的，注意是大部分，不是全部。
能够实现每一个米都能找到最合适的停放商有个前提：任何米都能够通过above在足够长的时间找到rpm最高的停放商停放，那么结论就是：越多停放商是越好的。
但实际情况是，很多米小流量，above将流量发到不同的停放商，没有足够的优化选择时间，很多时间高低rpm都有，待确定较好的停放商时，一年都过去了。我曾经试过有些米一天不到一流量的，打酱油了半年，突然放了个流量到某个停放商（比如fab），就来个1、2刀点击。然后继续打酱油。。。。
专门做停放的朋友，米很多，而且肯定是越来越多。那么管理起来，应该选择怎样的停放优化方案：
方案一：用足够多的停放商，慢慢自动优化 优点：只要数据够大，时间够长，一定能给每个米找到最优化的停放商 缺点：米多加的累，短时间不见效果，小流量米可能被埋没了（很多时候小流量米才是好米啊），几乎没可能有时间精力优化关键词和模板了
方案二：只用自己最好的米表现最好的一个停放商 优点：方便加米，方便优化关键词和模板 缺点：有些米被埋没你可能永远都无法发现
方案三：用表现较好的2-5个停放商，是上两个方案的曲中选择 优点：加米不算太累，能一定程度上有时间优化好米关键词和模板，保证了强项米的收入 缺点：打酱油米只能继续打酱油，不利于新米、小流量米的发现和挖掘
方案四：请大家补充吧。
心得之作，希望能抛砖引玉，大家不要只看不回啊。。。
感谢楼主无私分享。做一个用心的停放者，确实要付出很多精力做调查研究，这些经验很宝贵。本人也是在不停的变换停放商以期待更好的收入。总的来说，目前比较主流的停放依然是DS PC.再就是努力跟上河马，拿下DNS 因为懒，个人是采取的方案2, 不过确实是轮换停放商测试比较靠谱，不同停放商之间相同的米有时候的确差距不小 好帖子，学习一下
页:
[1]
