gger 发表于 2015-6-5 10:55:00

感觉留存率是个很扯淡的问题

本来留存率是广告主为了让用户都是实在的目标用户但是如果拿留存率作为支付的条件的话 有的时候不恰当

因为有时候留存率恰恰是因为广告主APP设计的问题 你努力把他推给用户 用户或许还不接受 或者广告主在APP乱推送一些东西 那么因为APP没设计好而广告主既想迫使AFF自己花钱把他推给用户 又要留存率 最后却导致尴尬的场面

另外就是做APP下载市场的 有时候或许别的国家的用户也对这个APP感兴趣 但是通过下载市场反而造成留存率低或者很多用户不是目标地区 这个本来是对广告主带来用户的好处 但是反而因为留存率的问题。。。

狼行天下 发表于 2015-6-5 14:25:39

留存和我们推广 没太大关系，主要看广告主的产品，好的产品，留存会低吗？

super.wen 发表于 2015-6-6 01:56:11

正确来说，留存和推广是有直接关系的。。。
的确好的产品会提高留存，但是你目测国内这些广告主的产品，质量都实在不咋的。。

sanqiang 发表于 2015-11-7 20:03:50

激活 与 留存确实应该分离才对，aff带人，广告主留人， 否则对整个环节的要求太高了,没人去做这样的case。

reapusd 发表于 2015-11-7 20:54:33

sanqiang 发表于 2015-11-7 20:03
激活 与 留存确实应该分离才对，aff带人，广告主留人， 否则对整个环节的要求太高了,没人去做这样的case。 ...

留存就是明着扣量

chendongge 发表于 2015-11-7 21:38:15

留存率是EMU者很难做好看的一个数据，所以，如果取消留存率做衡量是否有违规推广行为的话，那么很难禁止住EMU在MOBILE的泛滥，对于正规做的来说也不会是个好消息。
页: [1]
查看完整版本: 感觉留存率是个很扯淡的问题