Imnostal 发表于 2014-5-3 09:26:21

Google Adsense不作死就不会死?

本帖最后由 Imnostal 于 2014-5-3 09:28 编辑

    AdSense 是由 Google 推出的针对发布商(网站主)的互联网广告服务,支撑起 Google 超过四分之一的收入,改变了互联网生产收费模式。但最近,它却收到匿名的欺诈指控。       在 Pastebin 上,一位自称是 AdSense 前员工的人声称 Google 利用 AdSense 吞并发布商的收入,具体的做法是,当一位发布商有不菲的收入时,Google 会在结账前夕关闭它的 AdSense 账号,然后将本应该付给发行商的钱截留在 Google,以此增加公司收入。        该匿名人士称,这一计划起始于 2009 年,AdSense 部门召开了会议,称部门遭遇严重的财务危机,打算利用这一手段大比捞金,改善财务状况,否则就要压缩工资。在这种“威胁”下,除了少部分人不满离职外,大部分人顺从参与其中。        他们的目标是那些单次收入超过 5000 美元的 AdSense 账户,并且是正在结算或者接近结算的时候禁掉,把收入留下。这一计划从 2009 年一直延续到 2012 年,期间大量的 AdSense 账号被封,2012 年 4 月份是高潮期,因为当时承受了更大的收入压力,他们被告知取消尽可能多的最赚钱的账号,不给任何原因,直接执行,并且不回复,这招致了许多抱怨。        在 2012 年 12 月,他们执行了新政策,推出了 AdSense Quality Control Color Codes,将收入规模与一种颜色挂钩,分别是红、黄、蓝、绿,红色是最有可能被禁止的一类。      另外,该爆料人士还指责了 AdSense 一个很大的问题,即众所周知的“误伤”。过去有些发布商为了多赚钱狂点广告,Google 会通过技术检测这一行为,默认是发布商自己所为,并禁止发布商的 AdSense。但问题是,很多网站因此被竞争对手恶意点击,许多发布商在不知情的情况下就被封了 AdSense 账号。Google 其实早就意识到了这个问题,但是却没有采取任何纠正措施。        指控原文将整个过程描述的更为详细,大家可以上 Pastebin 查看。而 Google 官方随后也迅速做出了回应,他们在 Cnet 上强硬回复了质疑,声称这些爆料都是虚构,所谓的 Color Codes 根本不存在。
    不过故事还没完,爆料者在第二份声明中称自己有文档、有文件、表格等书面证据,如果有针对 Google 的集体诉讼,他会把证据拿出来,如果几个月内没有诉讼,他会选择性慢慢释放出来,而他解释现在不出示证据是为了防止 Google 快速补漏。        值得注意的是,过去几年确实发生不少 AdSense 账户无故被封的事件,包括阮一峰、和菜头、Chrome 迷等知名博客和站点。不过这一指控还没有任何书面证据来支撑,爆料人也处于匿名状况,真假只有静观其变。
转自:IfanrPS.本人没有做过Google Adsense,目前也没有证据证明Google Adsense确实存在这种行为。。。只是偶尔看到大家讨论一下

kobe 发表于 2014-5-3 09:53:38

绝对扯,换做你,你是想养一只天天下蛋的鸡还是杀鸡取卵?

Imnostal 发表于 2014-5-3 10:13:22

kobe 发表于 2014-5-3 09:53
绝对扯,换做你,你是想养一只天天下蛋的鸡还是杀鸡取卵?

我个人虽然没做过Adsense但也觉得不太可能,但看新闻爆料人很有料的样子。。。静观事态发展!

z__ 发表于 2014-5-3 10:24:52

反正让封的不少。。。。

lomboz 发表于 2014-5-3 10:25:24

google会为了这蝇头小利?

风儿 发表于 2014-5-3 10:31:23

lomboz 发表于 2014-5-3 10:25
google会为了这蝇头小利?
不会是蝇头小利。

话说二头,即有GG通过此方法盈利的可能,也有发行商不守规则需要清理的可能。规范操作的发行商莫明被K也常见。

游侠 发表于 2014-5-3 10:44:43

纯正规做的,并上了一定量的,没听过被乱封的,量小的不好判断,你不作弊,不代表没好心人帮忙,对吧!这个方面还是力挺GG,不过是否侵占发布商收益,就不好说了,反正单价一直下滑,而gg一直号称发布商分成比例是68%;真正有争议的是部分网站主要流量来源不是google搜索,这些发布商有被误伤的概率,美国安保投入那么大,不也让恐怖分子钻了一些漏洞嘛,确实有难度的

xx19941215 发表于 2014-5-3 10:58:53

静观其变                                       

左庶长 发表于 2014-5-3 11:23:38

:lol只有被封号经历的,才对此更有深刻的感悟;P

wxmd 发表于 2014-5-3 11:30:28

无论从哪方面讲都不太可能,这诽谤水平有点拙劣了

Ashi 发表于 2014-5-3 14:11:06

本帖最后由 Ashi 于 2014-5-3 14:17 编辑

还是有可能的。象我们电信行业收费,明显早应该按秒收费,然而按分钟收了多少年,它通过这些赚了多少大家心知。但为何不怕客户流失,杀鸡取卵?无它,一家独大,近乎垄断,流失的损失比不上偷赚的。这块法律也不完善,偶尔发现并告的赢的,它也赔不多。

路在何方 发表于 2014-5-3 16:15:49

楼主提到chrome迷,这让我想起来了,当时我的账号被封,不管怎样我的网站文章确实是复制别人的,或半采集的

但当时我发现Chrome迷的站长发博文说adsense被封,觉得很郁闷,这个站是一个高质量的Chrome原创博客,而且还是顶Google的Chrome,竟然无缘封号,虽然后来解封了,但那次想起来确实有点可怕

sadffg 发表于 2014-5-3 19:53:59

adwords删号特别不可理解,如果对广告不满意就不批准不就行了。

hw2006 发表于 2014-5-3 20:07:00

很正常,国外人的思想你理解不了的!!

feego 发表于 2014-5-4 18:30:15

看来google的粉还不少啊,看看google做的很多事儿,这种事儿不稀奇
现在的社会比的就是不要脸,可笑的很多人总以为这个世界很公平很正义
google就是其中一个啊,腆着脸说不作恶,但是却把用户信息透漏给美国政府
页: [1] 2
查看完整版本: Google Adsense不作死就不会死?