重定向的追踪还是无重定向的追踪？
大家好，我想问一下，你现在用什么方法来追踪你的广告投放，重定向还是无重定向？
我与许多使用MaxConv的营销人员交谈过，似乎联盟营销与5年前不同了，现在更多的营销人员更专注于谷歌和facebook等大平台，他们正在寻找一种100%合规且简单的方法来跟踪和优化广告投放。在着陆页上没有5年前那些 "危险！警告"、"只剩下x个位置"、"倒计时 "这样的吸引眼球的东西。
在大多数追踪器中（也包括以前的maxconv），你需要先在追踪器创建offer, landing page, campaign等等，然后再编辑你的landing page代码，添加CTA连接，这样访客就可以点击在不同的页面间跳来跳去。
但增加额外的重定向会增加流量损失，也会增加复杂性，如果你的着陆页是多步骤调查或测验，或电子邮件列表收集页面，会变得更复杂。
不要忘了，我们本来就有一种原生的方式来跳转到另一个地方：html超链接（又称：<a href="...">标签）。
所以，为什么不直接使用你的原始链接来跳转呢？例如，如果你想让访客去看offer，就使用你的offer链接作为CTA，而不是像 "https://domain.com/click "这样的重定向链接。
如果你想让访问者在点击广告后进入landing page，只需在流量平台上使用你的landing page链接作为最终网址，而不是像 "https://domain.com/visit "这样的重定向链接。
当然，你可能需要在不同的联盟网络上分割测试报价，以找到最佳利润，在这种情况下，重定向确实很方便，但我们也可以使用一个简单的javascript代码来改变着陆页上的报价链接，进行分割测试，而不用重定向。
你有什么其他理由不使用无重定向跟踪方法吗？
学 洗 了
页:
[1]
