evilgu 发表于 2021-8-17 17:32:26

upwork写手的文章被一个读者发现雷同出处了

今天一位网站访问者在评论里贴出了对应文章的雷同出处。看邮箱是googlemail还以为是网站被人举报到了google人工审查,吓了一跳。
后来google一下原来googlemail和gmail本质上是指同一个账号。

Hi @*****,
Can you at least refer to this site? https://**************
It seems you either cite from the same source (and they did not add citation) or you are violating their copyright.

Thanks
**** ***

按照贴出来的网址去看了一下,列表的前5条顺序都一样,就是被改写了。
查重也发现不了。
看来非洲兄弟和阿三一样不可靠。
关键还有好几篇文章也是同一位写手写的,担忧中。。。




写手在Upwork上的job complete和earning:
85% Job Success
$9k+ Total Earnings


大家遇到这种情况一般怎么处理,有必要搭理或者删除吗?
看到Upwork上好多Nigeria的写手,Nigeria的英语水平比起阿三,巴铁怎么样?




HKHKHKHKHK123 发表于 2021-8-18 08:28:05

天下文章一大抄,看你会抄不会抄。所以对于外包写手,我是一直比较怀疑的。,

牧童 发表于 2021-8-17 18:40:06

改写后的语法语句通顺即可,并非纯原创就是好的文章,一切以真实用户体验至上!

朝阳风雨 发表于 2021-8-17 19:14:10

没有使用软件检查原创度?

superboy520 发表于 2021-8-17 19:42:12

很多写手都是改写的,可以检查下原创度,一般都能查出来。

evilgu 发表于 2021-8-17 19:56:53

Copyscape和check-plagiarism检查不出来,人工一眼就能看出来雷同。

superboy520 发表于 2021-8-17 21:02:39

evilgu 发表于 2021-8-17 19:56
Copyscape和check-plagiarism检查不出来,人工一眼就能看出来雷同。

我用这个https://1text.com/,能查出来。

evilgu 发表于 2021-8-17 21:37:03

superboy520 发表于 2021-8-17 21:02
我用这个https://1text.com/,能查出来。

谢谢,这个看起来也很不错。
但是测试了一下,也是检测不出来。
Check for plagiarism
Unique: 100.00%

只能说这些写手都是rewrite老手。

superboy520 发表于 2021-8-17 22:05:54

evilgu 发表于 2021-8-17 21:37
谢谢,这个看起来也很不错。
但是测试了一下,也是检测不出来。
Check for plagiarism


那是改写高手吖

evilgu 发表于 2021-8-18 09:57:26

superboy520 发表于 2021-8-17 22:05
那是改写高手吖

刚用一些spin rewrite的工具改写了一段,用check-plagiarism检测不出来,看来这个工具比较垃圾。
然后用1text.com可以检测出来,表现不错,以后先用1text检测文本再用copyscape检测网页。

黑豆 发表于 2021-8-18 10:07:37

写手都想用最短时间赚最多钱,绝大部分都是rewrite,还有一些打着Skyscraper的旗号,也是rewrite;只要copyscrape检测不出来就还好吧

evilgu 发表于 2021-8-18 12:05:57

黑豆 发表于 2021-8-18 10:07
写手都想用最短时间赚最多钱,绝大部分都是rewrite,还有一些打着Skyscraper的旗号,也是rewrite;只要copy ...

是的,就是有些写手参考的内容多一些,有些就按着一篇抄,次序都不带打乱的。

黑豆 发表于 2021-8-18 19:49:53

evilgu 发表于 2021-8-18 12:05
是的,就是有些写手参考的内容多一些,有些就按着一篇抄,次序都不带打乱的。 ...

那是够呛。敲打一下,不行就换人

黑豆 发表于 2021-8-21 01:54:19

1text有点厉害,copyscrape检测不出来的,它能检测出来
页: [1]
查看完整版本: upwork写手的文章被一个读者发现雷同出处了